ЭлБиб

ПРОБЛЕМА ВИДА, ВНУТРИВИДОВОЙ

ИЗМЕНЧИВОСТИИПОЛИМОРФИЗМА

1.1. К ВОПРОС У О "РАСТИТЕЛЬНО Й КОНСТИТУЦИИ "

И ВЫРАЖАЮЩИ Х ЕЕ ПРИЗНАКАХ *

По Ч. Дарвину (1937), жизнью управляет закон "единства ти-

па и условий существования". Он говорит (С. 525) словами

К. Линнея, что "не признак определяет род, а род признаки". Как

же назвать то основное, от чего зависит "единство типа" и что

"определяет признаки", — те глубокие внутренние свойства, вы-

ражением которых является внешний габитус растения? Ставя

такие вопросы, исследователь подходит к понятию

"раститель-

ной конституции",

проблема которой пока еще слабо освещена

и поэтому за определением понятия "конституция" обратимся к

медицине.

По А. Богомольцу (1928), "конституционной особенностью

можно признать лишь такую особенность, влияние которой на-

кладывает свой отпечаток на весь организм в его целом, сказы-

ваясь как на морфологии индивидуума (habitus), так и на индиви-

дуальном характере его физиологических реакций". Иными сло-

вами тот же автор определяет конституцию как "выражение

ритма физиологических процессов". Далее поясняется, что "это

выражение находит для себя целый ряд признаков морфологи-

ческого и функционального характера, на основании которых

современная конституционология создает классификации, типы

нормальных и патологических конституций".

Какой же объем может иметь понятие конституции в прило-

жении к высшим растениям? Некоторые конституционные чер-

ты в известной степени свойственны даже целым семействам

* Впервые опубликовано: Журн. общей биологии, 1946. Т. 7, № 2. С. 147—

160.

Электро ная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека