ЭлБиб

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

ͪКормопроизводствоͫ № 2, 2016

www.kormoproizvodstvo.ru

кормовом отношении:

Anisantha tectorum, Lepidium ruderale,

Medicago minima

и др. Активное распространение сорных и

балластных растений — следствие ослабления позиции це-

линных видов, экологические ниши которых заняли менее

требовательные к условиям питания, устойчивые к выпа-

су малолетние виды, хорошо выдерживающие перегрузку

кормовых угодий выпасаемыми животными. Деградиро-

ванные травостои других модификаций, представленные в

таблице 1, 2, аналогичны (пункты 7, 8) и не имеют кормовой

ценности.

По запасам кормов и их качеству естественные природ-

ные травостои неоднородны, находятся на разной стадии

пастбищной дегрессии и не всегда соответствуют потребно-

стям животноводства, особенно вблизи животноводческих

ферм (прифермские пастбища) и населённых пунктов (при-

сельские пастбища), где содержатся стада индивидуального

скота и большие отары овец, и их выпас не регулируется.

На основе результатов геоботанического обследования

выявлена степень пастбищной дигрессии кормовых угодий,

характеризующаяся разными уровнями деградации: неде-

градированные (ненарушенные), слабодеградированные,

сильнодеградированные.

В основу повышения качества травостоев и кормоём-

кости существующих кормовых угодий должно быть по-

ложено рациональное использование недеградированных

травостоев; периоды без выпаса скота для слабодеградиро-

ванных угодий; восстановление продуктивных сообществ

на месте сильнодеградированных травостоев, особенно

прилегающих к населённым пунктам, где индивидуальный

скот и овцы базируются на сбитых угодьях без периодов

прекращения выпаса и элементов рациональной организа-

ции пастьбы. В то же время присельские пастбища были и

остаются для многих населённых пунктов основным источ-

ником пастбищных кормов.

Одним из условий рационального использования и дол-

говечности природных травостоев является применение

пастбищеоборота при выпасе животных, что способствует

обеспечению скота и овец зелёными кормами. Для этого до-

статочно сохранять очерёдность стравливания сохранив-

шихся природных травостоев в их естественных границах.

Для современного этапа развития сельского хозяйства

интенсивное использование естественных природных тра-

востоев в пастбищный период — реальная возможность

производства продукции более низкой себестоимости.

При этом важно принять во внимание вековой опыт ор-

ганизации выпаса скота и овец с учётом рельефа, времени

суток, возрастного состава животных, периодов года и даже

интенсивности солнечного освещения, наличия источников

воды и др.

Некоторые составляющие рациональной организации

этого процесса: в дождь ограничивать (сдерживать) частоту

перемещения животных по угодью; при интенсивной сол-

нечной радиации выпас осуществлять на более прохлад-

ных теневых склонах, овец выпасать в местах с обилием

кустарников, лощинах, глубоких балках. Лучшим временем

продуктивного выпаса в летний период является первая

половина дня — с 7 до 12 ч, а во второй половине дня — с

16 до 20 ч (Дзыбов, 2013а; 2013б).

В качестве сенокосов преимущественно должны ис-

пользоваться травостои с преобладанием высокорослых

злаков:

Bromopsis riparia, Dactylis glomerata, Festuca orientalis

бобовых:

Medicago romanica, Onobrychis arenaria, Trifolium

pratense, Vicia tenuifolia

, а из разнотравья —

Filipendula vul-

garis, Poterium polygamum

и др.

Рациональное использование сохранившихся есте-

ственных травостоев в пастбищный период экономически

оправдано, особенно на северо-востоке региона, где основ-

ной подножный корм для животных может обеспечиваться

естественной кормовой базой в весенне-летний и осенний

периоды.

Кроме того, ценные представители флоры сохранив-

шихся участков целины могут стать главными источника-

ми семенного материала для восстановления деградиро-

ванных травостоев методом агростепей. Зональные степи

пригодны для использования в качестве дикорастущего се-

менника, если в них доминируют ценные с хозяйственной

и природоохранной точек зрения виды злаковых — созда-

телей ценозов

(Agropyron desertorum, Bromopsis riparia, Fes-

tuca rupicola, Festuca valesiaca, Koeleria cristata, Phleum phle-

oides

и др.) с весовой долей надземной фитомассы 60–80%

(Дзыбов, 2010).

Целесообразно обеспечить временное прекращение

использования природного травостоя с целью восстанов-

ления его природного потенциала, что возможно, если в

фитоценозе сохранилась относительная полночленность

его зональных видов, их обилие и стабильный возрастной

спектр ценопопуляции (слабо деградированные раститель-

ные сообщества). В них дигрессивные явления не зашли

столь далеко, сохранился состав, структура и важнейшие

биогеоценологические связи. Здесь дигрессия не достигла

необратимой стадии. Период без выпаса на кормовых уго-

дьях, имевший место в постперестроечное время, подтвер-

дил эффективность его использования на участках с сохра-

нившейся целинной растительностью (Дзыбов, 2010).

Временное прекращение использования слабо дегра-

дированных травостоев позволит улучшить не только ка-

чество травостоев, но и их семенную продуктивность. На-

ряду с сохранившимися зональными целинами такие тра-

востои — потенциальные источники семенного материала

для восстановления деградированных земель, занимающих

значительные площади в крае.

Восстановление природных травостоев,

аналогичных

первичной степи с обилием злаковых, бобовых и других

ценных кормовых видов, необходимо осуществлять на ме-

сте сильно деградированных кормовых угодий.

Первоочередному поэтапному восстановлению подле-

жат, прежде всего, травостои:

— утратившие в результате пастбищной дигрессии цен-

ные зональные доминанты: злаки и бобовые (виды

овсяницы, костреца, келерии, люцерны, эспарцета,

экологические ниши которых заняты сорной флорой);

— с низкой продуктивностью — 0,2–0,3 т/га сухой

массы;

— с проективным покрытием менее 50%, в фитомассе

которых доля вредных, ядовитых и балластных ком-

понентов, таких как зопник, гармала и др., составля-

ет 50% и более.

Восстановление природных травостоев, аналогов зо-

нальной степи, необходимо проводить с использованием

метода агростепей. Технология восстановления дегради-

рованных травостоев известна (Дзыбов, 2001; 2010). Такие

кормовые угодья будут служить бессрочно. Основаны они

Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека