Table of Contents Table of Contents
Previous Page  18 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 18 / 52 Next Page
Page Background

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

16

ͪКормопроизводствоͫ № 12, 2015

www.kormoproizvodstvo.ru

пользования обнаружила наличие пространств, разли-

чающихся по качеству сена: 1 — транзитно-аккумуля-

тивные АМЛ (нижние части склонов), характеризующи-

еся достаточно высокой урожайностью и значительной

вариабельностью содержания сырого жира в сене и

незначительным колебанием доли БЭВ; 2 — транзит-

ные АМЛ (средние части склонов), где наблюдались до-

статочно высокая урожайность сена и значительная её

вариабельность по годам; 3 — вершина и верхняя часть

северного склона, характеризующиеся низкой и не-

устойчивой по годам урожайностью сена с повышенной

вариабельностью в нём доли БЭВ и сравнительно высо-

ким содержанием сырого протеина. Верхняя часть юж-

ного склона не вошла ни в один кластер.

Такая же процедура, проведённая для образцов

сена, полученных из клеверотимофеечной травосме-

си 2-го года пользования, не выявила существенных

различий с вышеописанным случаем, за исключением

возникновения нового кластера, состоящего из уро-

жайности сена и её вариабельности. В то же время кла-

стеризация АМЛ показала значительную перестройку

пространственных полей формирования качества уро-

жая. Все микроландшафты объединились в два класте-

ра: 1 — достаточно однотипное по составу и динамике

свойств сено получено в ареале, объединяющем АМЛ

северного склона и межхолмной депрессии на южном

склоне; здесь в кормах наблюдалось пониженное со-

держание сырого протеина и жира, высокая доля БЭВ

и значительная вариабельность урожайности сена при

достаточно стабильном содержании белка; 2 — на вер-

шине холма, а также в верхней и средней частях южно-

го склона получено сено другого качества с большим

содержанием белка и меньшим — БЭВ, значительной

вариабельностью доли сырого протеина и жира, более

стабильной урожайностью.

В показателях кормов, полученных из травостоев

3-го года пользования, наблюдался один весьма жёст-

кий кластер, объединяющий такие качественные ха-

рактеристики, как содержание сырого протеина, сырой

золы и сырого жира, с вариабельностью доли сырой

клетчатки и БЭВ. Все АМЛ в данном случае делятся на

три группы: 1 — нижние части склонов обеих экспози-

ций и верхняя часть северного склона; корма, получен-

ные в этих местоположениях, отличались повышенной

вариабельностью содержания БЭВ и относительной ста-

бильностью белка; урожайность здесь довольно сильно

зависела от метеоусловий года; 2 — вершина и верхняя

часть южного склона, где в кормах наблюдалось повы-

шенное содержание сырого жира, БЭВ и сырой клет-

чатки, а также высокая вариабельность урожайности и

долей сырого протеина, сырого жира, сырой клетчатки

и БЭВ; 3 — транзитные ландшафты северного и южного

склонов, которые отличались значительной устойчиво-

стью урожайности, содержания сырого протеина и БЭВ

и повышенной вариабельностью сырой золы в кормах.

Качественные и динамические характеристики сена

из пятикомпонентной травосмеси объединяются в сле-

дующие группы: 1 — количество сырого жира, сырого

протеина и сырой золы, вариабельность содержания

сырой клетчатки, сырой золы, сырого протеина и БЭВ;

2 — вариабельность количества сырого жира, сырой

клетчатки и БЭВ. Урожайность травостоя и её вариа-

бельность не образовали заметных кластеров. Класте-

ризация АМЛ выявила следующие группы: 1—нижняя и

средняя части склона южной экспозиции с весьма высо-

кими и устойчивыми урожаями сена; 2—нижняя и сред-

няя части северного склона, в пределах которых полу-

чены сравнительно низкие урожаи кормов с понижен-

ным содержанием сырой золы и сырого жира и высокой

долей сырой клетчатки, которые весьма стабильны по

содержанию сырого жира и вариабельны по содержа-

нию сырой золы; 3—на вершине и в верхней части скло-

нов, где наиболее высока вариабельность урожайности,

корма содержали много сырой клетчатки, однако были

достаточно стабильны по содержанию сырого жира.

Заключение

. Результаты исследований показали,

что качество кормов во многом зависит от трёх факто-

ров: характера травостоя, агроклиматических условий

и свойств агроландшафта.

Изменение ботанического состава травостоя приво-

дило к трансформации качества кормов, содержания в

них основных компонентов и степени их вариабельно-

сти по годам. Вид травостоя оказывал влияние на коли-

чество корреляционных зависимостей между показате-

лями урожая сена. Наибольшее их количество отмечено

в условиях клеверотимофеечной травосмеси 2-го года

пользования, в которой наблюдался устойчивый баланс

между бобовыми и злаковыми видами. Группировки

компонентов качества кормов претерпевали замет-

ное изменение только при существенной перестройке

агроценоза. Дендрограмма свойств сена, полученного

на клеверотимофеечном травостое 3-го года пользова-

ния, существенно отличалась от таковых для кормов из

трав 1 и 2-го года пользования вследствие внедрения в

этот травостой множества аборигенных видов.

Увеличение срока жизни травостоев способствова-

ло увеличению степени их адаптации к условиям агро-

ландшафта, что приводило к снижению пространствен-

но-временной динамики урожайности сена.

Микроландшафтные условия, как правило, не оказы-

вали существенного влияния на содержание основных

компонентов в кормах, однако заметно влияли на ха-

рактер временной вариабельности урожайности сена

и его качества. Максимальные коэффициенты вариа-

ции урожайности изучаемых травостоев и параметров

качества получаемых из них кормов наблюдались на

верхних отметках ландшафта, где преобладали элюви-

альные геохимические процессы. Увеличение сроков

жизни и изменение ботанического состава травосто-

ев приводило к трансформации расположения про-

странств в пределах агроландшафта с однородными

характеристиками кормов.

Знания о характере влияния природных особен-

ностей конкретных ландшафтных выделов на количе-

ство и качество кормов позволяют прогнозировать

качественный состав сена и оптимизировать его путём

адаптивного размещения травостоев в пределах агро-

ландшафта.

Электронная Науч ая Сельс оХозяйственная Библиотека