Table of Contents Table of Contents
Previous Page  8 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 52 Next Page
Page Background

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

6

ͪКормопроизводствоͫ № 4, 2015

www.kormoproizvodstvo.ru

вых посевах, а также в бинарных и поливидовых тра-

восмесях. Полевые опыты по залужению пахотных

земель, выведенных из обработки, проводили в усло-

виях естественного увлажнения в опытном хозяйстве

«Копани» Института орошаемого земледелия НААН в

течение 2010–2014 годов. Почвы опытных участков

тёмно-каштановые среднесуглинистые, с содержани-

ем в пахотном слое гумуса от 2,02 до 2,34%, нитрат-

ного азота (N–NO

3

) —от 0,80 до 1,23 мг на 100 г почвы;

подвижного фосфора — от 2,42 до 3,63 и обменного

калия —от 33,0 до 41,3 мг на 100 г почвы.

Предшественник многолетних трав — озимая

пшеница, выращиваемая на зерно в семипольном

севообороте. После уборки урожая проводили лу-

щение стерни в два следа (с использованием ЛДГ-15),

внесение гранулированного суперфосфата (Р

100

),

осуществляли вспашку плугом ПН-4-35 с предплуж-

никами на глубину от 25 до 27 см. Осенью выровня-

ли поверхность опытного поля планировщиком П-4,

провели культивацию с использованием КПС-4 и бо-

ронование средними боронами.

Залужение опытных участков, выведенных из

интенсивной обработки, проводили ранней вес-

ной в 2009–2011 годах, использовали люцерну (сорт

Унитро), эспарцет песчаный (сорт Ингульский) и

пырей средний (сорт Витас).

Норма высева семян при 100% хозяйственной

годности в одновидовых посевах составляла: пырея

среднего — 32 кг/га, люцерны — 24, эспарцета пес-

чаного — 90 кг/га. В составе травосмесей соотноше-

ние было следующим: пырей средний (16 кг/га) + лю-

церна (12); пырей средний (16) + эспарцет песчаный

(45); пырей средний (30) + люцерна (8) + эспарцет

песчаный (30 кг/га). До и после посева почву опыт-

ных участков прикатывали кольчато-зубчатыми кат-

ками 2ККН-2,8, что обеспечивало получение друж-

ных всходов. Площадь посевной делянки — 60 м

2

,

учётной — 20 м

2

. Статистическая оценка получен-

ного урожая произведена методом дисперсионного

анализа (Ушкаренко, Лазарев, Голобородько, Коко-

вихин, 2011).

Содержание сухого вещества в растениях перед

укосами определяли весовым методом в двух не-

смежных повторениях. Химический состав воздуш-

но-сухих образцов выявляли методом спектроме-

трии на инфракрасном анализаторе NIP Systems

4500. Расчёт кормовых единиц проводили по дан-

ным химического состава трав и травосмесей. Вы-

ход кормовых единиц, валовой и обменной энер-

гии рассчитывали с использованием коэффициен-

тов продуктивного действия питательных веществ

(Дмитроченко, 1978). Густоту травостоев определяли

на стационарных площадках в двух несмежных по-

вторениях. Размер площадки — 50×50 см. Видовой

ботанический состав травостоев устанавливали ве-

совым методом в четырёх повторениях (Игловиков,

Конюшков, Мельничук и др., 1971).

Экономическую эффективность выращивания

многолетних трав рассчитывали по стоимости уро-

жая, себестоимости, условно чистому доходу, уров-

ню рентабельности и производительности труда.

Стоимость 1 т корм. ед. определяли по фактической

цене, которая складывалась в опытном хозяйстве

«Копани» в течение всех лет проведения исследо-

ваний. Энергетическую эффективность выращива-

ния многолетних трав оценивали по А. К. Медве-

довскому, П. И. Иваненко (Медведовский, Иванен-

ко, 1988).

Результаты исследований.

Урожайность аб-

солютно сухого вещества пырея среднего в 1-й год

составляла 3,24 т/га, во 2-й — 2,70 и в 3-й — 1,86 т/га,

люцерны — 3,30; 2,48 и 1,67 т/га и эспарцета песча-

ного — 3,39; 2,73 и 1,65 т/га соответственно (табл. 1).

1. Продуктивность разновозрастных посевов

многолетних трав в зависимости от видового

состава и продолжительности пользования

Виды трав и

травосмеси

Сбор с 1 га

абсолютно

сухого ве-

щества, т

тыс.

корм. ед.

перевари-

мого про-

теина, т

валовой

энергии,

ГДж/га

обменной

энергии,

ГДж/га

1-й год пользования (в среднем за 2010–2012 гг.)

Пырей средний (Пс) 3,24 2,14 0,41 59,0 33,8

Люцерна (Л)

3,30 2,67 0,62 61,6 35,2

Пс + Л

3,33 2,44 0,59 61,7 35,0

Эспарцет (Э)

3,39 2,44 0,58 63,1 36,0

Пс + Э

3,64 2,60 0,55 66,2 37,9

Пс + Л + Э

3,70 2,70 0,64 68,7 39,3

2-й год пользования (в среднем за 2011–2013 гг.)

Пырей средний (Пс) 2,70 1,70 0,27 48,9 28,0

Люцерна (Л)

2,49 1,99 0,43 46,7 26,8

Пс + Л

2,88 2,12 0,46 53,7 30,7

Эспарцет (Э)

2,73 1,86 0,39 50,3 28,8

Пс + Э

2,78 2,00 0,38 51,4 29,4

Пс + Л + Э

2,79 2,05 0,39 51,6 29,5

3-й год пользования (в среднем за 2012–2014 гг.)

Пырей средний (Пс) 1,86 1,18 0,18 33,8 19,0

Люцерна (Л)

1,67 1,33 0,30 31,3 17,9

Пс + Л

1,81 1,34 0,30 33,5 19,1

Эспарцет (Э)

1,65 1,15 0,24 30,4 17,7

Пс + Э

1,78 1,27 0,25 32,8 18,7

Пс + Л + Э

1,82 1,32 0,27 33,8 19,3

Оценка существенности частных различий:

НСР

05

, т/га — (1-й год) 0,67 0,48

НСР

05

, т/га — (2-й год) 0,18 0,13

НСР

05

, т/га — (3-й год) 0,27 0,19

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиот ка