Table of Contents Table of Contents
Previous Page  46 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 46 / 52 Next Page
Page Background

ГЕНЕТИКА, БИОТЕХНОЛОГИЯ, СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО

44

ͪКормопроизводствоͫ № 2, 2015

www.kormoproizvodstvo.ru

УДК 633.1

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА

СОРТОВ ОВСА И ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ

СРЕДНЕГОРНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

М. В. БУГАЕВА

С. Я. СЫЕВА, кандидат биологических наук

Отдел растениеводства, Горно-Алтайский НИИСХ

649100, Россия, Республика Алтай, с. Майма, ул. Катунская, д. 2

E-mail:

Han750@yandex.ru

Правильный выбор сорта при возделывании зерновых культур может обеспечить до 20 % прироста продукции.

Необходимо использовать максимально адаптированные к местным природно-климатическим условиям сорта.

С этой целью в условиях среднегорной зоны Республики Алтай в 2011–2013 годах была проведена сравнительная

оценка по биолого-хозяйственным показателям различных сортов овса и ячменя на зернофураж и зерносенаж.

Погодные условия в годы проведения исследований позволили выделить наиболее приспособленные к мест-

ным условиям сорта. В опыте сравнивали 13 сортов овса (контрольный вариант сорт Ровесник) и 5 сортов ячменя

(контрольный вариант сорт Золотник). Установлено, что в среднем сорта овса относятся к одной группе спелости;

сорта ячменя Золотник, Сигнал и Салаир показали себя чуть более скороспелыми. Кустистостью наравне с кон-

тролем (1,05), наибольшими длиной метёлки (13,6 см), количеством зёрен в метёлке (32,4 шт.), массой 1000 зё-

рен (44,6 г), урожайностью зерна (2,96 т/га) и зерносенажа (5,10 т/га) обладал овёс сорта Аргумент. Урожайность

зерна данного сорта оказалась на 13 % выше контрольного варианта. Среди сортов ячменя наиболее продуктив-

ным оказался Золотник с урожайностью зерна 2,41 т/га, что на 7–20 % выше, чем у других сортов. По урожайности

зерносенажа лидировали сорта ячменя Салаир и Биом — 3,61 и 3,76 т/га, что выше показателей сорта Золотник

на 9 %. Самый высокий сбор кормовых единиц обеспечили сорта овса Аргумент и Орфей, сорт ячменя Золотник.

Ключевые слова:

экологическое сортоиспытание, сорт, урожайность, зерно, зерносенаж, сухое вещество, пе-

реваримый протеин.

В

условиях жёстких гидротермических режимов

Республики Алтай необходим большой набор вы-

сокоурожайных, взаимодополняющих, экологически

дифференцированных и хозяйственно специализи-

рованных сортов. Совершенствование сортимента

следует рассматривать как одно из приоритетных

направлений реализации биологического потенци-

ала сельскохозяйственных культур (Гончаров, 1992).

На сегодняшний день в среднегорной зоне Респу-

блики Алтай сосредоточено большинство произво-

дителей животноводческой продукции. В хозяйствах

на кормовые цели в основном высеваются овёс и яч-

мень в чистом виде и в смесях. Правильно подобран-

ные сорта этих культур, адаптированные к местным

природно-климатическим условиям, могут обеспе-

чить до 10–20% прироста продукции.

Целью исследования была сравнительная оценка

по биолого-хозяйственным показателям различных

сортов овса и ячменя на зернофураж и зерносенаж в

условиях среднегорной зоны Республики Алтай.

Методика исследований.

Исследования прово-

дились в Канской подзоне среднегорной зоны Ре-

спублики Алтай в 2011–2013 годах на базе СПК «МАК»

и ООО «Меркит» в Усть-Канском районе. Почва опыт-

ного участка тёмно-каштановая, среднесуглинистая,

слабощелочная, обладает относительно высоким

плодородием (содержание гумуса в слое 0–20 см —

от 5,9 до 6,1%). Посев проводился сеялкой СН-16.

Срок посева — II декада мая. Повторность четырёх-

кратная, учётная площадь делянок 17 м

2

. Опыты за-

кладывались согласно общепринятым методикам

(Доспехов, 1985; Методика государственного сорто-

испытания сельскохозяйственных культур, 1989). ис-

пытывались 13 сортов овса (контроль — сорт Ровес-

ник) и 5 сортов ячменя (контроль — сорт Золотник).

Вегетационный период 2011 года характеризо-

вался относительно низкой влагообеспеченностью

и низкотемпературным режимом, 2012 — низкой

влагообеспеченностью и высокотемпературным

режимом, 2013 — высокой влагообеспеченностью

и низкотемпературным режимом. На протяжении

всех лет исследований наблюдались поздние ве-

сенние (1–4 июня) и ранние осенние заморозки (21–

23 августа).

Результаты исследований.

Погодные условия

2011 года из-за малочисленных осадков и низких

Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека