Table of Contents Table of Contents
Previous Page  23 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 23 / 52 Next Page
Page Background

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 7, 2014

21

люшки) Наталья показали, что их урожайность в

2009 и 2010 годах оказалась намного ниже, чем в

2008 году (табл. 3).

Максимальная урожайность отмечалась в

2008 году у смеси Флагман 9 + Наталья — 4,30 т/га,

а минимальная в данном году — у гороха посевно-

го Батрак. Жаркие и засушливые погодные условия

2010 года создали неблагоприятные условия для

нормального роста и развития растений, в результа-

те чего урожайность зернобобовых культур была на

низком уровне — в пределах 0,25–0,42 т/га.

В среднем за 2008–2010 годы выявлено, что сме-

шанные посевы гороха Флагман 9 и пелюшки Ната-

лья обеспечили 17,52%, Флагмана 10 и Натальи —

25,15%, Батрака и Натальи — 17,26% прибавки

урожая по сравнению с чистыми посевами гороха

посевного.

При анализе показателей экономической эффек-

тивности экспериментальных данных первого опы-

та была выявлена закономерность: с повышением

уровня минерального питания чистая прибыль воз-

растает несмотря на увеличение производственных

затрат, связанных с приобретением, транспортиров-

кой и внесением минеральных удобрений. Лучшим

по всем уровням минерального питания был горох

посевной Флагман 9; здесь прибыль достигала мак-

симального значения на фоне 2 по сидеральному

пару — 7 346,00 руб./га (табл. 4).

С повышением уровня минерального питания

рентабельность повышалась. Выращивание кор-

мовых бобов и люпина оказалось нерентабельным

на всех фонах минерального питания по обоим ви-

дам паров, что связано с их низкой урожайностью

и, как следствие, высокой себестоимостью. Таким

образом, возделывание гороха посевного сортов

Флагман 9, Батрак и гороха полевого (пелюшки) На-

талья экономически целесообразно. Наибольший

экономический эффект достигается при внесении

минеральных удобрений, рассчитанных на урожай

2,6 т/га зерна.

2. Урожайность зернобобовых культур за 2008-2011 гг. (сидеральный пар), т/га

Фон

Вариант

По годам

2008

2009

2010

2011

средняя

Контроль

Горох Флагман 9

2,50

1,20

0,17

0,81

1,17

Горох Батрак

1,70

0,90

0,16

1,13

0,97

Пелюшка Наталья

2,10

1,00

0,13

0,81

1,01

Кормовые бобы Пензенские 16

0,60

0,60

0,21

0,42

0,46

Люпин Деснянский (0,8)

0,90

0,50

0,04

0,48

Люпин Деснянский (1,0)

0,80

0,40

0,08

0,43

Фон 1

Горох Флагман 9

3,80

1,30

0,24

1,69

1,76

Горох Батрак

2,50

1,30

0,19

1,23

1,31

Пелюшка Наталья

3,50

1,10

0,17

1,11

1,47

Кормовые бобы Пензенские 16

0,80

0,70

0,23

0,54

0,57

Люпин Деснянский (0,8)

1,20

0,60

0,12

0,64

Люпин Деснянский (1,0)

1,20

0,70

0,13

0,68

Фон 2

Горох Флагман 9

4,60

2,00

0,37

1,80

2,19

Горох Батрак

3,60

1,80

0,30

1,78

1,87

Пелюшка Наталья

3,80

1,70

0,26

1,41

1,79

Кормовые бобы Пензенские 16

1,50

0,80

0,31

0,66

0,82

Люпин Деснянский (0,8)

2,00

0,80

0,15

0,98

Люпин Деснянский (1,0)

1,90

0,80

0,17

0,96

НСР

05

0,12

0,08

0,01

0,01

3. Урожайность смесей гороха и пелюшки

2008-2010 гг., т/га

Культура

По годам

2008 2009 2010 среднее

Флагман 9

3,10 1,40 0,32 1,60

Флагман 10

2,70 0,70 0,26 1,22

Батрак

2,50 0,70 0,25 1,15

Флагман 9 + Наталья 4,30 1,10 0,42 1,94

Флагман 10 + Наталья 3,80 0,80 0,31 1,63

Батрак + Наталья

3,30 0,60 0,27 1,39

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека