
ПРИМЕЧАНИЯ
437
0 Написано рядом с заголовком статьи и, повидимому, представляет собою
обобщающее заключение в связи с прочитанным.
7 В тексте статьи И. В. Мичурин подчеркнул: «Между тем Бербанк был
по роли своей деятельности всего лишь садоводом...»
8 В тексте подчеркнуто: «Исключительная наблюдательность и любовь к ра
стениям, огромная работоспособность и строгая требовательность к себе позволили
Бербанку удачно подбирать родительские сорта для скрещивания, легко разби
раться в многообразии гибридных типов и твердой рукой отбирать то лучшее,
что в наибольшей степени гарантировало успех».
Критический разбор статьи Шапиро «Вопросы гибридизации груш и яблонь».
Речь идет о статье Н. Д. Шапиро, напечатанной в журн. «Сад и огород», 1929 г., № 6.
9 В тексте — «Благодаря указанному за последние годы мы можем наблюдать
на многих опытных садово-огородных станциях и других исследовательских учреж
дений форсированный рост научно-опытных работ в разрезе селекции плодово-дре
весных растений».
10
В тексте подчеркнуто — «При этом шансы на подобное улучшение среди ука
занных пород (груши и яблони, —
Ред.)
еще более увеличиваются благодаря обще
принятому в плодоводстве методу вегетативного размножения (окулировка).
11 В тексте— «Использование аналогичной же кадочно-горшечной культуры
дает совершенно реальную предпосылку для приближения момента плодоношения
полученных гибридных сеянцев яблонь и груш и сократит, таким образом, время,
потребное для выявления качественной оценки сеянцев каждой генерации').
12 В тексте речь идет о том, что ускорение плодоношения дает селекционеру
возможность «...при средней продолжительности своей работы 25—30 лет получить
около 4—5 генераций гибридов».
13 Параграф 3 — «В целях обеспечения максимальной чистоты работы при
ходится при кастрировании совершенно не касаться пыльников пинцетом, асостри-
гивать им тычиночные нити на уровне приблизительно 1/ 2 их высоты».
14 Параграф 6 — «При проведении точной, исследовательской работы, во из
бежание случайного занесения пыльцы извне, следует удалять все цветы, нахо
дящиеся на том же дереве выше кастрируемых, или же необходимо начинать
работу с цветов, занимающих наивысшее положение в кроне и спускаться посте
пенно книзу».
16
Это замечание относится к тексту автора о том, что «Материал данной статьи
приведен на основании двухлетних экспериментальных работ в питомнике им. Ми
чурина за 1927/28 г. и одобрен специалистами питомника: тт. Горшковым, Рей-
бортом и Бузулиным.
Замечания (стр. 199). Эти замечания относятся к книге В. В. Пашкевича «Об
щая помология, или учение о сортах плодовых деревьев», 1930 г.
Онтогенез. Эта заметка написана в связи с прочитанной И. В. Мичуриным
статьей Н. Гредескула «К вопросу о диалектике в теории эволюции», которая была
напечатана в журнале «Человек и природа», 1930 г., № 20 (44).
Примечание (стр. 204). Заметка написана по поводу книги Б. М. Козополян-
скогсГ «Введение в дарвинизм» (изд. «Коммуна», Воронеж, 1932 г.), которая
заканчивается так: «мы закончим эту книжку о дарвинизме словами одного из
лучших дарвинистов. Дарвинизм или ничего. Нам остается либо принять учение
Дарвина, либо взирать на всю органическую природу, как на загадку, смысл
которой совершенно для нас недоступен».
О межвидовых гибридах (стр. 205). Это замечание И. В. Мичурин сделал,
прочитав в журнале «Советский каучук» (Госхимтехиздат, 1933 г., № 2) передовую
статью «Практические выводы из итогов V Всесоюзного совещания по каучуко
носам».
В этой статье речь идет о задачах селекции тау-сагыза, кок-сагыза и крым-
сагыза, в связи с чем И. В. Мичурин и написал свое замечание.
Замечания к тезисам И. И. Курындина. Эти замечания И. В. Мичурин написал
в результате просмотра, по просьбе И. И. Курындина (доцент кафедры плодовод
ства Плодоовощного института им. Мичурина), составленных им тезисов доклада
на тему «Пересмотреть необходимость повсеместного применения прививки плодо
вых деревьев».
Об
амуреком винограде. Здесь И. В. Мичурин критикует книгу В. Е. Таирова,
Н. М. Зеленецкого, проф. А. Миллярде, д-ра Гетер, А. Е. Саломона и С. И. Хлеб
никова — «Амурский виноград» (Одесса, 1898 г.)
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиот ка