
П. Н. ШТЕЙНБЕРГУ
217
которых я всегда избегал, в данном случае не желательны... В заклю
чение, я решаюсь покорнейше просить Вас М. Г., не найдете ли воз
можным помочь моему незнанию, разъяснив мне письмом: на что я
могу рассчитывать и что для меня полезней при данном положении
дела?
Примите уверение в истинном уважении
Мичурин
28 января 1910 г.
Неопубликованное
П. Н. ШТЕЙНБЕРГУ
Многоуважаемый Павел Николаевич
!
Письмо Ваше я получил лишь то, в котором Вы писали о высылке
портрета. Это было на пятой неделе великого поста. Вы еще в нем пи
сали, что в майских номерах Вашей газеты Вы помещаете что попало
потому, что публика летом читать не любит, вследствие чего я и пото
ропился, в тот же день послал Вам что у меня было готово, то-есть пер
вую главу моей статьи и портрет. После этого никаких писем я от Вас
не получал, а следовательно, и отвечать мне было не на что.
Да и вообще, относясь с глубоким искренним уважением к Вам
и Вашему труду по изданию «Прогрессивного Садоводства и Огород
ничества», смею Вас уверить, что на такой крайне невежливый посту
пок, чтобы оставить письмо Ваше без ответа, я совершенно неспособен...
По отношению же задержки статьи я попрошу Вас отнестись к этому
снисходительно потому, что задержка эта происходит от моего нездо
ровья. Еще на страстной неделе при отправке посылок я сильно про
студился и вот до сих пор не могу отделаться от ежедневной лихорадки.
Ни хинин, ни салнцил не помогают. А тут еще дожди у нас идут чуть не
ежедневно, сырость страшная, а мне необходимо хоть на час выходить,
чтобы произвести опыления — время-то не ждет — все в цвету — не
хочется целый год упустить... Вопрос Г. Бронникова возвращаю без
ответа потому, что мало знаком с климатическими условиями Уфимской
губернии, да и по правде сказать, боюсь опять нарваться на такой
крайне неприятный инцидент, как помещенный в № 11 стр. 323 «Прогр.
Сад. и Огор.» за 1910 г. вопрос г. Балабанова — «Как же согласовать
такое явление». Простите, пожалуйста, Павел Николаевич, за недели
катные может быть выражения по отношению к Вашему главному и
нужно сознаться очень дельному сотруднику, но согласитесь со мной,
что вся эта 323 страница с ее курьезным вопросом в сущности пред
ставляет сплошную галиматью...Отвечать на такое бесшабашное глум
ление над правдой я решительно не мог уж из одного того, что ответом
пришлось бы поставить автора вопроса более чем в неловкое поло
жение, — слишком уж наивен, что бы не сказать более, вопрос —
«Как же согласовать такое явление».
Ответ простой — чтобы согласовать такое явление, требуется
только знание того, что корни вообще многих растений и в частности
Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека