ЭлБиб

320

И. В . МИЧУРИН

какого-либо сорта грушиРИ если такового изменения в действительности

не находилось, то это еще не доказывает отсутствия возможности влия

ния привоя на подвой, потому что в настоящем случае на подвой,именно

айва, употребляется не молодое, только что выведенное из семян расте

ние, а старое давно существующее и размножаемое отводками, следо

вательно давно возмужалое и уже выработавшее относительно сильную

устойчивость сопротивления к изменению. Хотя и в таких случаях

мы можем заметить все-таки в известном роде изменение, если обратим

свое внимание на другой идентичный с первым пример, это так назы

ваемая у французов слива Сен-Жульен, употребляемая для подвоя

персиков и абрикосов. Ведь если бы в этом случае не подразумевалось

бы изменение подвоя, то не было бы смысла разводить подвой отводками,

а его разводили бы просто посевом семян. Если тут мне возразят, что

в данном случае играет главную роль не старание уберечь изменение

подвоя, а стремление уберечь особое индивидуальное свойство именно

сорта подвоя, случайно (?) проявившегося и оказавшегося очень удоб

ным для персика и абрикоса — но, господа, тут-то и есть грубая ошиб

ка, искажение должного понятия. Вы соблюдаете в подвое особенность

его качеств, полученных совсем не случайно, а именно под влиянием

первого привоя.

Здесь можно признать делом случая лишь то, что в первый раз по

пался сеянец подвоя, случайно особо податливый к изменению, а при

витой на него сорт попался особо энергичный в смысле влияния на под

вой. Хотя лично мне именно эти случаи не пришлось еще достаточно

основательно проверить, но, тем не'менее, я утверждаю, что это именно

так. Для подтверждения этих моих доводов влияния подвоя на привой

и обратно я имею следующие неопровержимые доводы. Всегда, когда вы

прививаете в первый раз сорт, выведенный из семян, то процент при

нявшихся прививок будет в сравнении довольно небольшой, особенно

это резко заметно при прививке косточковых плодовых растений, за

тем, если вы на другой год будете прививать этот же сорт, но черенки бу

дете резать не с маточного дерева на своих корнях, а с привитых прош

логодних экземпляров, то процент принявшихся прививок резко уве

личится.

На третий и четвертый годы это увеличение будет итти, пока

не дойдет до обыкновенной нормы. Чем это объяснить, как не приспособ

лением в строении привоя под влиянием подвоя?

Случалось ли кому наблюдать еще следующий факт. Мною была

привита окулировкой целая гряда двухлетних дичков груши глазками,

взятыми с 8-летнего отборного сеянца Сапежанки (выращены уже

5-летние деревца) и вот в целой то гряде прививков особо резко бросается

в глаза разница между деревцами в окончании их роста и сбрасывании

листов осенью. Эта разница доходит до 15 дней. Крайне интересно ви

деть, как [одни] из деревцов одного и того же сорта стоят совершенно

обнаженные от листвы, а другие с полным количеством совершенно

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека