
30
А. Н. БАХАРЕВ
сии и первым результатом этого явилось «освобождение» либерально
настроенного Марфина от обязанностей инспектора сельского хозяй
ства Тамбовской губернии. Ему были поставлены в вину настойчивость
и «дерзкие» упреки в «слепоте», сделанные по адресу высоких чиновни
ков департамента. Мичурин же получил ответ от директора департа
мента Крюкова лишь 14 февраля 1908 г., т. е. спустя 2 года и 3 месяца.
Ответ этот явился образцом косности и бездушия царских чиновников.
Вот выдержка из него:
«Из представленной Вами 15 ноября 1905 г. докладной записки,
из отзывов специалистов и из периодической сельскохозяйственной пе
чати — департамент земледелия имел случай ознакомиться с Вашими
опытами по садоводству и оценил их полезное значение [!!?]. Оказывая
в редких исключительных случаях пособия частным лицам на продолже
ние их опытов по садоводству и плодоводству, департамент земледелия
нашел бы возможным воспользоваться и Вашей опытностью и знаниями,
если бы Вы признали возможным принять на себя постановку опытов
по садоводству по инициативе департамента и вообще исполнять не
которые поручения его в этой области».
Мичурин наотрез отказался исполнять «поручения департамента».
Он не захотел превратиться в послушного чиновника.
Непризнанный, измученный борьбой и одиночеством, задавленный
нуждой, Мичурин продолжает бороться. Между прочим ему стало из
вестно, что «департамент земледелия, — по свидетельству проф. В.В .
Пашкевича, — возымел было намерение взять на себя содержание хо
зяйства И. В. Мичурина, предоставив ему возможность продолжать его
работы, но сумма в 3 000 рублей ежегодной оплаты [о которой Иван
Владимирович упоминал в своем докладе] показалась высокой, и это
дело расстроилось, несмотря на всю важность вопроса и незначитель
ность суммы...»
В связи с мнимыми намерениями департамента взять на себя содер
жание питомника, Мичурин, в своем стремлении спасти дело и органи
зовать на базе своих достижений селекционную станцию, 12 июня
1908 г. и 26 октября 1910 г. вновь обращается в департамент земледе
лия с докладами. Однако это были не униженные просьбы забитого судь
бой человека. В этих документах он выступает обличителем существо
вавших в царской России порядков.
В России плохо все «потому, — пишет Мичурин, — что тащились
в хвосте у других и пользовались тем, что нам дадут, или что случайно
попадало нам под руку. Мы даже мало задумывались над необходимо
стью выращивания своих местных лучших сортов растений. Напротив,
у нас в России с пренебрежением и недоверием относятся ко всему рус
скому, ко всяким оригинальным трудам русского человека. Не раз
мне приходилось слышать советы некоторых рутинеров, что лучше дер
жаться испытанного старого, чем стремиться к неизвестному новому.
На это я нахожу нужным сказать, что крайне неблагоразумно да и не
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека