ЭлБиб

И. В. МИЧУРИН

нанятых садовников, я целый день в питомнике, а до половины ночи

проводишь за корреспонденцией, которой, кстати сказать, такая масса

со всех концов России, а в последнее время и из-за границы, что про

сто беда, иногда по несколько месяцев задерживаются ответы на раз

личные вопросы садовладельцев.

В заключение нахожу необходимым ответить всем г.г., укоряющим

меня в том, что я мало пишу статей в садовых журналах, почему не вы

пускаю описание моих работ в отдельном полном издании и что, в конце

концов, все результаты моих работ, таким образом, погибнут бесследно...

Во-первых, г.г., потому, что одному и тому же лицу довольно нелегко

выполнить как следует два совершенно различных дела. Всегда так

бывает, — одно дело выполняется человеком охотно и хорошо, между

тем как к исполнению другого дела он приступает с принуждением

и, естественно, что такое второе дело, по большей части, выходит вы

полненным неудовлетворительно и в особенности, если к тому же и ко-

нечные-то результаты такого дела являются слишком незавидными.

А у нас в России, в особенности в специальных периодических изданиях

по садоводству, в настоящее время дело отношений издателей к сотруд

никам состоит именно в незавидном положении для последних. Изда

тели и их редакторы не в состоянии выплачивать такой гонорар, кото

рый мог бы быть выгодным для лиц, серьезно занятых практическим

делом садоводства. Нам решительно нет никакого смысла сидеть над

составлением статей и затрачивать время, в течение которого каждый

из нас заработает на грядах в саду в несколько раз более, чем он полу

чит гонорар от издателя. Ведь нам, смешно сказать, платят гораздо де

шевле, чем любому сапожнику за его работу. Конечно, писать разные

разглагольствования о давно намозоливших всем глаза предметах в бес

конечных вариациях о выполнении посадки деревьев, о способах при

вивки, поливки и тому подобных вещах, большого труда не составит,

в особенности если автор богат свободным временем и к тому же еще обла

дает бойким пером. Но составлять статьи о таком деле, как мое — уже

является работой гораздо более трудной, тут пока напишешь одну стра

ницу, приходится перерыть весь архив записей, изложить хоть сколь

ко-нибудь в сносном систематическом порядке выборки из этих записей,

да иногда несколько раз сходить в сад к описываемому растению для

проверки излагаемого описания, не говоря уже о предварительных хло

потах и затрате времени на фотографирование снимков или о частных

неудачах в фотографии, вследствие чего приходится повторять все сна

чала... И вот за все это получите два— три рубля за страницу...

Все это, повторяю, служит первой причиной отрицательного свой

ства в нашем писательском деле, а вторая причина заключается в том,

что нам, практическим работникам, в изложениях своих наблюдений

трудно попасть в тон и согласоваться с существующими в настоящее

время течениями в ботанической литературе, основанными по большей

части на одних теоретических выводах лиц, не имеющих иногда ника

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека