NED364051NED

292 с помощью ультразвукового анализатора качества молока «Клевер-2М» в средней пробе молока определяли массовые доли жира и белка. Рационы контролировали один раз в месяц с учетом изменений продуктивности животных и химического анализа кормов [9]. Цифровые данные обрабатывали по методике Н.А. Плохинского (1969) с использо­ ванием программы «Microsoft Excel» [10]. Результаты исследований Молочная продуктивность коров является основным критерием сбалансированности рационов. В таблице представлены результаты молочной продуктивности подопытных коров за первые 100 дней лакта­ ции. Таблица. - Молочная продуктивность коров П оказатель Группа контрольная 1 опы тная 2 опы тная Удой за 100 дней лактации, кг 2288,05 2386,85 2497,45 Среднесуточны й удой, кг 22,2 23,17 24,25 М ассовая д оля жира. % 3,54 3.83 3.91 М асса молочного жира за сутки, кг 0,90 1,01 1,09 М олочный жир, кг 82,93 94,12 100,80 М ассовая доля белка, % 2,91 2,98 2,95 М ассовая д оля белка за с у т к и , к г 0,74 0,78 0.82 М олочный белок, кг 68,26 73,29 76,10 Из таблицы 1 видно, что в 1 и 2 опытных группах, в отличие от кон­ трольной группы, удой был больше на 4,1 и 8,4 %, выход молочного жи­ р а - на 11,9 и 17,7 %, выход молочного белка - на 6,9 и 11,3 %. У коров 2 опытной группы удой был выше, чем в 1 опытной группе, на 4,4%, выход молочного жира - на 5,8%, белка - на 4,4 %. Таким образом, обогащение рациона коров премиксом «Биолеккс», бентонитовой глиной и зерновой патокой усилило интенсивность обмен­ ных процессов в организме животных, что позволило увеличить их мо­ лочную продуктивность и улучшить физиологическое состояние. Литература 1. Булатов, А.П. Использование бентонита в животноводстве и птицеводстве / А.П. Булатов, И.Н. Ми- колайчик, С.Ф. Суханова [и-др.]. - Курган: Зауралье, 2005. - 207с. 2. Кузнецов, С.Г. Эффективность использования премиксов в кормлении дойных коров /С.Г. Кузнецов //Зоотехния. - 2 0 0 2 .- № 2.- С. 14-18. 3. Лукашик, Н.А. Зоотехнический анализ кормов /НАЛукашик, ВА . Тащилин //М.: Колос, 2005. - 223 с. 4. Лушников, Н А . Минеральные вещества и природные добавки в питании животных /Н А . Лушников II Курган: Изд-во КГСХА 2003. -1 9 2 с. 5. Подобед, Л.И. Почему премиксы эффективны не всегда /Л.И. Подобед // Зоотехния. - 2002. - №4.- С.11-13. 6. Речкин, И.В. Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы, получавших бентонит и соли микроэлементов / И.В. Речкин, Ю А. Кармацких // Аграрный вестник Урала. - № 8(50), - 2008. - С. 59* 60. 7. Тарабукин, Д.В. Ферментативный гидролиз как способ повышения питательной ценности трудноус* ввиваемых компонентов кормов / Д.В. Тарабукин II Актуальные проблемы биологии и экологии. Мате­ риалы докладов I Всерос. Коми республиканской молодежной науч. конф. - Сыктывкар, 2007. - С. 246-249. 8. Яковлев, А. Бентонит восполняет недостаток минералов /А.Яковлев, Ю.Кармацких //Животноводство России. - 2008. - № 5. - С. 59.