ЭлБиб

тающих на 5 континентах, и два сорных типа гибридного происхождения.

Среди

umaepatula, а австралийский – O.meridionalis

(Chu

ствует

множ

е всего используют следующие названия видов,

предс

гены устой-

чивости к бол

4. Дикорастущие и

иды

tivae

Тип е-

Азия

Африка

Америка

Австралия

них выделяются азиатская и африканская группы (Tateoka, 1964).

К группе «Sativa» относятся O.sativa, O.rufipogon, O.nivara; к группе

«Glaberrima» – O.glaberrima, O.barthii, O.longistaminata. Американский родст-

венный вид представлен

O.gl

, Morishima, Oka, 1969).

В каждой группе имеются культурный вид (O.sativa и O.glaberrima),

дикорастущие (многолетние и однолетние) и промежуточные, или сорные.

Между видами каждого комплекса, в том числе и культурными, суще

ество переходных форм (Костылев П.И., Костылева Л.М., 1995).

Несмотря на различия в названиях некоторых видов, все авторы сходят-

ся в том, что как в Азии, так и в Африке существуют четыре четких таксона:

культурный вид, дикий многолетний, дикий однолетний и сорный или про-

межуточный (Oka, 1974). Чащ

тавленные в таблице 4.

Наибольшее значение для человека имеет культурный азиатский рис

O.sativa, возделываемый на пяти континентах, но его внутривидовое разно-

образие гораздо уже, чем внутриродовое. Например, некоторые

езням имеются только у дикорастущих сородичей.

культурные в серии Sa

раст

ний

O.rufipogon

O.longistami- O.glumaepa-

tula

O.meridionalis

икий мно-

голетний

nata

Ди

о-

O.nivara

O.barthii

кий одн

летний

Сорный

spontanea

O. glaberrima

O. sativa f.

f. stapfii

Культурный

O.sativa

O.glaberrima

В вопросе о происхождении культурных видов риса и их взаимоотно-

шениях с дикими сородичами получила признание гипотеза монофилетиче-

ского происхождения. Предполагают, что вид О. sativa произошел от много-

летнего предшественника, проявляющего морфологическое сходство с азиат-

скими видами О. perennis или О. rufipogon (Oka, Morishima, 1982; Morishima,

1986;

у промежуточных (сорных) растений признаков многолетних

(Oka,

Sharma, Shastry, 1965).

Относительно роли многолетних и однолетних видов в одомашнивании

риса мнения не однозначны. В пользу многолетних форм свидетельствуют

результаты исследований, демонстрирующие значительно более высокую

изменчивость в популяциях этих форм по сравнению с однолетними, способ-

ность форм sativa к вегетативному размножению (регенерация участков стеб-

ля), наличие

1974).

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека