ЭлБиб

Д.И. Рухович, Е.В. Вильчевская, Н.В. Калинина, П.В. Королева

Кроме удобства, необходимо оценить и сами технические возможности

того времени при использовании карт разного масштаба (Лобанов, 1984).

Прежде всего — это светостол, который применим только для использования

равномасштабных материалов. Затем фототрансформатор, использование ко-

торого сильно ограничено при больших увеличениях и уменьшениях. Оста-

ется еще классический визуальный метод сравнения. Этот метод технически

неудобен, и при переносе информации с карт разного масштаба, а зачастую и

разной проекции картограф легко может ошибиться в пространственной при-

вязке.

Для почвенных карт дело осложнялось еще и тем, что областные поч-

венные карты вообще не выпускались в классической топографической раз-

графке. То есть ГПК издана в многолистной системе, полностью согласован-

ной с топографическими основами, а почвенные карты областей вообще кар-

тами в проекциях можно назвать весьма и весьма условно. Кроме того, гид-

рографическая сеть почвенных карт областей России часто была очень силь-

но искажена, например, на почвенных картах Рязанской, Тульской, Москов-

ской областей и др. Эти искажения носят повсеместный, но несистематиче-

ский характер, что только осложняет их исправление. Еще раз подчеркиваем,

что процедуры искажения топографической основы почвенных карт, из со-

ображений рассекречивания, носили именно несистематический характер,

что делает практически бесполезным использование светостола и даже фото-

трансформаторов, которые могли исправлять масштабы и трапециидальные

искажения, но не более того. Фактически оставались только визуальные ме-

тоды, еще более осложненные по сравнению с топографическими картами.

Использование геологических карт было осложнено и осложнено до

сих пор межведомственными взаимодействиями. И ранее и сейчас необходи-

мы обоснования для передачи геологической информации почвоведам, как

рассекреченной, так и до сих пор секретной.

Ландшафтные и геоботанические карты и сейчас достаточно затрудне-

ны в использовании из-за их крайней локальности и не стандартизированно-

сти (Старостенко, 2000). Поэтому крайне сложно, а порой и невозможно ус-

тановить, где и какого масштаба существуют такие карты на тот или иной

лист ГПК.

Элект онная Научная СельскоХозяйственная Библиотека