ЭлБиб

М.Ю. Пузаченко

256

ваний принимается внутренне гомогенной и неделимой, с единственным на-

бором характеристик.

В зависимости от источников информации о почвенном покрове

его

характеристики могут быть представлены как в виде квазинепрерывного гри-

да, так и в дискретном виде. Так, при полевых исследованиях точки полевых

описаний непосредственно характеризуют только небольшую часть элемен-

тов системы (точек грида), количество которых может достигать нескольких

миллионов. Для получения значений характеристик для всей территории, не-

обходимо их интерполировать между точками полевых обследований. При

высокой в рамках масштаба плотности опробований оправдано использова-

ние методов прямой интерполяции (триангуляции, минимальной кривизны,

ближайшего соседа и др.). При невысокой плотности опробований применя-

ются методы опосредованной интерполяции (мультирегрессионный, дискри-

минантный, нейросетевой, генетический).

В этом случае используется методологический подход, близкий к

ландшафтной идеологии. Он опирается на возможности отображения про-

странственной изменчивости отдельных полевых характеристик геосистем

через множество независимо измеренных характеристик, таких как рельеф и

свойства, отображаемые через мультиспектральную дистанционную инфор-

мацию. В этом случае рельеф рассматривается как матрица, определяющая

перераспределение влаги, веществ и солнечной энергии (Сысуев, 1986, 2003,

2004; Ласточкин, 1991, Симонов, 1998; Шарая, Шарый, 2003) на различных

иерархических уровнях его организации (Turcotte, 1997; Пузаченко, 1997,

1999, 2004; Пузаченко и др., 2002, 2004; Котлов, Пузаченко, 2006). Мультис-

пектральная дистанционная информация фиксирует характер преобразования

солнечной энергии ландшафтной системой и тем самым имеет прямое функ-

циональное значение (Kay, Fraser, 2001; Chemin, 2002; Jorgensen, 2004; Санд-

лерский, Пузаченко, 2007, 2009).

В основе количественной реализации такого подхода лежит пошаговый

дискриминантный анализ (Электронный учебник …, 2001; Пузаченко, 2004;

Пузаченко, 2009). Выбор данного метода определяется возможностью полу-

чения в результате анализа не только интерполяции характеристики, но и пе-

ременных, определяющих ее пространственную дифференциацию, а также

возможностью анализа большого объема данных. В рамках анализа опреде-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека