ЭлБиб

Е.Ю. Кирьянова, И.Ю. Савин

200

Интересно отметить, что при расчете значений углового коэффициента

в некоторых случаях были получено значение «0» для обоих анализируемых

хозяйств. Исходя из формулы расчета углового коэффициента, он может

принимать значение 0, только при условии, что отражательная способность

пикселя двух анализируемых сцен в ближнем инфракрасном участке спектра

одинакова. При этом значения отражения света в красном канале этих сцен

не равны друг другу.

При сопоставлении пикселей с нулевым угловым коэффициентом, по-

лученных для участка «Кручи», с почвенной картой и картой форм и элемен-

тов рельефа, можно сделать следующие выводы. Основная масса данных

пикселей соответствует пятнистости слабосмытых и несмытых солонцеватых

луговато-черноземных почв и слабосмытых обыкновенных черноземов, часть

пикселей попадает на пятнистости лугово-черноземных и луговато-

черноземных почв и на черноземы обыкновенные. Что касается рельефа, то

практически все пиксели находятся на пологих склонах. При этом на сен-

тябрьском фрагменте снимка виден рисунок размывов, по контуру которых и

расположены анализируемые пиксели (рисунок 5).

а)

б)

в)

г)

Рис 5.

Фрагменты снимков с изображением пикселей с нулевым угловым коэффициентом:

а) фрагмент снимка Landsat TM 5 от 15.08.10, б) фрагмент снимка Landsat TM 4 от

16.09.2010) и контуры карты структур почвенного покрова (в) и форм и элементов релье-

фа (г) участок «Кручи» (Проект, 2009). (

Приложение 9 на цветной вкладке

)

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека