ЭлБиб

15 / 72

11.10.2016 Рыночный механизм в сельском хозяйстве. Есть ли перспектива развития?
10/17
Ленинградская область 108,1 105,1 109,5 102,7 105,4 101,5
Мурманская область 99,9 89,5 103,1 80,7 77,2 81,9
Новгородская область 105,0 106,0 104,3 91,5 91,5 91,5
Псковская область 105,8 102,8 107,6 112,8 108,9 114,8
Результаты и обсуждение
Если обратить внимание на статистику производства регионов, то становится очевидной
тенденция: чем дальше удалён регион от центрального округа, тем ниже показатели
производства, чему способствует ряд отрицательных факторов. Среди отрицательных факторов
нужно отметить низкую степень внедрения реформ и сложные климатические условия.
Можно вспомнить наводнение на Дальнем Востоке в 2013 году, в результате которого пострадали
порядка 190 тыс. человек [10]. Общий ущерб от бедствия составил 527 млрд. рублей. Во время
наводнения пострадало не только имущество жильцов, но и основные производственные фонды.
Аномальная жара в 2010 и 2015 году стала причиной уничтожения лесов вследствие сильных
пожаров. В 2010 году изза аномальной жары пострадали 43 субъекта Российской федерации, в
которых сосредоточено 60% посевных площадей. Страхование урожая позволит частично
компенсировать этот урон, нанесённый неконтролируемыми факторами [11].
Развитие рыночного механизма связано с равновесием спроса и предложения, в котором
тенденции задаёт покупатель, а основным стимулятором развития выступает конкуренция.
Одновременно с этим, рыночный механизм не может противостоять монополии. При
существующей тенденции такой сценарий возможен [12, 13]. Среди пунктов стратегии развития
числится пункт, в котором предлагается выкупать землю у населения. Такой подход может
привести к установлению в сельской местности монополистических тенденций.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека