ЭлБиб

Северо-Кавказском и Поволжском), засоленность

почв и солонцеватые комплексы (22-42% в Ураль-

ском, Северо-Кавказском и Поволжском районах).

На сенокосах Центрально-Черноземного района

наибольшее отрицательное влияние обусловле-

но повышенной кислотностью почв (39%), пере-

увлажненностью (23%) и заболоченностью (29%).

На пастбищах Европейской части РФ, отте-

сненных на наиболее неудобные, часто склоновые

земли, нередко с песчаными почвами, основные

негативные процессы связаны с эрозионной (36%

площади пастбищ) и дефляционной (40%) опасно-

стью, а также со значительным распространением

засоленных почв и солонцовых комплексов (44%).

Более 25% площади пастбищ уже эродированы и

около 12% дефлированы, что составляет 72% от

эрозионноопасных и 30% от дефляционноопасных

земель. Значительная эрозионная опасность ха-

рактерна для пастбищ всех районов Европейской

части РФ (22-54% площади пастбищ) за исключе-

нием Северного района (около 3%), дефляционная

опасность – для Уральского, Северо-Кавказского

и Поволжского районов (30-60%). Значительные

площади пастбищ Уральского, Северо-Кавказско-

го и Поволжского районов (33-76%) расположены

на засоленных почвах и солонцовых комплексах.

Заключение

Результаты огромной, кропотливой работы

сотрудников ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса

по агроландшафтно-экологическому райониро-

ванию природных кормовых угодий в различных

природно-экономических районах Европейской

части России обобщены, проанализированы и

опубликованы в книгах [10; 11], рекомендациях

[12; 13; 14] и статьях [15; 16; 17].

Основные рекомендации касаются вопросов,

связанных с уменьшением влияния негативных

процессов. На сенокосах и пастбищах Европей-

ской части РФ это можно обеспечить проведе-

нием мелиоративных мероприятий по снижению

переувлажнения, заболоченности, повышенной

кислотности почв. На засоленных почвах целе-

сообразно проводить фитомелиорацию, хими-

ческую мелиорацию, комплекс агротехнических

мероприятий. Рациональное использование се-

нокосов и пастбищ позволит снизить риск раз-

вития эрозии, дефляции, зарастания природ-

ных кормовых угодий кустарником и лесом.

ЛИТЕРАТУРА

1. Труды инвентаризации естественных сенокосных и пастбищных угодий Союза ССР (1932-1935 гг.)

Вып. 1–14. / [под ред. Л.Г. Раменского]. ВНИИ кормов (рукопись). – М., 1935. – 2933 с.

2. Заключительный отчет за 1971-1980 гг. «Разработать геоботанические основы реконструкции природ-

ных кормовых угодий. Обобщить материалы геоботанического обследования природных сенокосов и

пастбищ в целях районирования и установления очередности проведения мероприятий по рациональ-

ному их использованию и улучшению» // Отчет о законченных научно-исследовательских работах в

1980 году. Том 1. ВНИИ кормов (рукопись). – М., 1981. – С. 68–205.

3. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР /

[под ред. А.Н. Каштанова]. – М.: Колос, 1983. – 336с.

4. Ландшафтно-экологическое районирование территории (Основы методики и схема районирования). –

М.: Россельхозакадемия, 1993. – 42 с.

5. Почвенно-экологическое районирование, м 1:15000000 // Почвенная карта РСФСР, м 1:2500000 / По-

чвенный ин-т им. В. Докучаева, ВАСХНИЛ. – М.: ГУГК, 1988. – 1 л.

6. Карта почвенно-экологического районирования Восточно-Европейской равнины, м 1:2500000. –М.:

МГУ, ф-т почвоведения, 1997. 4 л.

7. Национальный атлас почв Российской Федерации. – М.: Астрель: АСТ, 2011. – 632 с.

8. Земельный фонд Российской Федерации на 1 января 2001 года / Росземкадастр, ФКЦ «Земля». – М.: АО

«Экос», 2001. – 230 с.

9. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федера-

ции в 2011 году. – М.: Росреестр, 2012. – 248 с.

10. Шпаков А.С., Трофимов И.А. и др. (всего 24 чел.). Агроландшафтно-экологическое районирование и

адаптивная интенсификация кормопроизводства Центрального экономического района Российской

Федерации / М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. – 396 с.

11. Косолапов В.М., Трофимов В.М., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. // Агроландшафты Поволжья.

Районирование и управление / Москва – Киров: «Дом печати – ВЯТКА», 2010. – 336 с.

Электронн я Научная СельскоХозяйственная Б блиотека