ЭлБиб

взаимодействий. Важна и агроэкологическая диф-

ференциация территории, предусматривающая

адаптивное размещение культивируемых видов и

сортов растений на наиболее благоприятных для

их роста и развития территориях с учетом специ-

фики водосбора, литологии, гидрогеологии и дру-

гих особенностей агроландшафтной территории.

С учетом глобальных и локальных изменений

погодно-климатических условий важной особен-

ностью стратегии адаптивной интенсификации,

по мнению автора, должно стать всемерное по-

вышение прогностических и упредительно-адап-

тивных возможностей растениеводства. В пра-

ктическом плане это означает учет возможных

изменений демографической ситуации, конъ-

юнктуры рынка, платежеспособного спроса на

продовольствие и других факторов в целях сво-

евременного принятия упреждающих мер для сни-

жения степени риска (погодного, коммерческого и

др.). Дальнейший прогресс в этой сфере связан с

переходом от умозрительных заключений к фор-

мализованным, т. е. математическим моделям.

Сегодня, когда время получения безвозврат-

ных кредитов у Природы уходит в прошлое и уж,

во всяком случае, не имеет будущего, стратегия и

концепция дальнейшего развития сельского хо-

зяйства, как главной сферы жизнеобеспечения

человечества, должны быть переосмыслены и

сформулированы с учетом усиления способности

агроэкосистем и агроландшафтов к непрерыв-

ному и своевременному адаптивному реагиро-

ванию и саморегуляции в ответ на действие как

природных (климат, почва, погода), так и антро-

погенных факторов. Именно этот принцип и был

положен в основу требования Н.И. Вавилова к

конструируемым агроэкосистемам, где «генотип

доминирует над средой», а сами они представля-

ют собой «индустрию жизни». Что же касается

исчерпаемых ресурсов, то конструирование адап-

тивных агроэкосистем и агроландшафтов, также

как и соответствующая система селекции, должны

быть ориентированы на их адекватную замену и

возобновление, т. е. повышение продукционной,

средоулучшающей и ресурсовозобновляющей

роли культивируемых растений. При обсужде-

нии проблем дальнейшего развития мирового и

отечественного сельского хозяйства Александр

Александрович считает исключительно важным

вопрос о месте сельскохозяйственной науки, а

также ее главных приоритетах в сложившейся сис-

теме знаний. Известно, что вся история развития

сельского хозяйства в мире, и особенно в нашей

стране, многократно доказывала пагубность под-

мены широкого научного базиса сиюминутным

узкимпрагматизмоми всякого рода политической,

экономической и прочей «целесообразностью». Не

секрет, что многие из тех, кто даже признает прак-

тическую ценность теории вообще, не относят

сельскохозяйственные исследования к фундамен-

тальным. А между тем, благодаря новым знаниям

именно в земледелии около 10 тысяч лет назад (в

период неолита), началась революция в производ-

стве продуктов питания, изменившая весь мате-

риальный и общественный способ существова-

ния человека. Интенсивные поиски пищи привели

к изобретению «техники земледелия» (обработке

почвы, сбору и посеву семян, разведению злаков),

являющейся, по словам Дж. Бернала (1956),

наряду с употреблением огня и энергии одним из

трех наиболее важных изобретений в истории че-

ловечества. Только с переходом к земледелию че-

ловечество смогло сделать первый шаг на пути к

созданию нового типа общества, качественно от-

личного от предшествующих, прежде всего, в силу

колоссального роста числа людей, которые могли

бы прокормиться на той же земле. Вот почему

сельскохозяйственная наука по праву считается

матерью всех других наук. А с учетом неизбеж-

ной смены приоритетов в ресурсном обеспечении

человечества трудно усомниться в ее обязаннос-

ти и праве занимать главенствующее положение

в системе наук в ближайшей и долговременной

перспективе. Хорошо известны слова Джонатана

Свифта: «Всякий, кто вместо одного колоса или

одного стебля травы сумеет вырастить на том

же поле два, окажет человечеству и своей родине

большую услугу, чем все политики, вместе взятые».

Разумеется, внимание к любой отрасли знаний

зависит от степени ее осознанной востребованнос-

ти обществом, а также мудрости и дальновидно-

сти государственных руководителей. Из истории

хорошо известны последствия недальновидности

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека