Table of Contents Table of Contents
Previous Page  46 / 58 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 46 / 58 Next Page
Page Background

46

За 20 дней до отела в рационе стельных су-

хостойных коров контрольной и опытной групп

был повышен удельный вес концентратов до

30%. На 100 кг живой массы подопытные жи-

вотные потребляли 2,2 кг сухого вещества. На

одну кормовую единицу это составило 101 г пе-

реваримого протеина, 71 г сахара. Удельный

вес клетчатки от сухого вещества рациона в

этот период равнялся 25,4%, жира – 3,37%.

Сахаро-протеиновое

отношение

в

рацио-

не составляло 0,71:1 при общей питательно-

сти рациона 10,24-10,32 кормовых единиц.

Данные о влиянии используемых рационов на

изменение живой массы коров в сухостойный пе-

риод представлены в таблице 2.

Скармливание в рационе силоса из клевера

лугового и козлятника восточного в начальный и

предотельный сухостойный периоды по-разному

Таблица 2

Изменение живой массы подопытных коров по периодам физиологического состояния

Показатель

Группа животных

контрольная

опытная

Количество голов

11

11

Число сухостойных дней

67,72

70,45

Живая масса коров при запуске, кг

530,10

524,00

Живая масса коров перед отелом, кг

571,50

572,00

Среднесуточный прирост, г

611

681

Живая масса коров после отела, кг

534,30

529,20

Живая масса на 100-й день лактации, кг

497,4

505,1

Снижение прироста, г

369

241

отразилось на повышении упитанности и полу-

чении среднесуточных приростов живой массы.

Так, коровы опытной группы, получавшие силос

из провяленной массы козлятника восточного

(50% от общей питательности рациона), оказа-

лись более подготовленными к отелу, чем при

скармливании им силоса из клевера лугового.

В контрольной группе за сухостойный период

произошло увеличение живой массы на 7,81%, в

опытной - на 9,16%. Среднесуточные приросты

живой массы в опытной группе составили 681 г

что на 11,40% больше, чем у животных контроль-

ного варианта (611 г). От всех животных получе-

но потомство, отелы прошли благополучно. Дан-

ные о среднесуточных приростах живой массы

молодняка приведены в таблице 3.

Анализируя данные таблицы 3, можно от-

метить тенденцию к увеличению живой мас-

сы телят опытной группы при рождении, но

достоверной разницы по этому показателю не

обнаружено. Телята, полученные от подопытных

коров, не болели, хорошо развивались. Наблюде-

ния за потомством проводили до трехмесячно-

го возраста. Можно отметить, что включение в

рацион стельных сухостойных коров последние в

20 дней до отела силоса из козлятника восточного

оказало положительное влияние на живую массу

телят при рождении и на их дальнейшее развитие.

Среди факторов, определяющих молочную

продуктивность, важное место принадлежит

нормальному функционированию половых ор-

ганов, а оно, в свою очередь, в значительной сте-

пени определяется кормлением. Недостаток в

рационе энергии или слишком узкое соотноше-

ние белка и легкопереваримых углеводов при-

водят к нарушению обмена веществ в организ-

ме животных, что сопровождается снижением

уровня глюкозы в крови [10]. Это, как правило,

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека