что листья стандарта были поражены патогеном на 50%. Устойчивость к D.teres
была как выше, так и ниже стандарта. У двух из прошедших отбор генотипов был
отмечен такой же высокий (50%) процент поражения. Особо выделялись по ус
тойчивости четыре генотипа. Устойчивость ячменя к заражению грибом В. soro*
kiniana также различалась, но в меньшей степени, чем устойчивость к D. teres. Из
шести исследованных линий полностью устойчивых генотипов ( R ) не выявлено.
По устойчивости отмечен образец 125-96 с типом реакции (MR). Относительно
устойчивым типом реакции характеризовались три образца, два были восприим
чивы.
Те же генотипы были оценены на устойчивость к заражению грибом В. so*
rokiniana. Устойчивых генотипов (R) отмечено не было. Все генотипы мало отли
чались по величине площади поверхности листьев, пораженной В. sorokiniana,.
лишь один образец имел более высокий процент поражения (4,7% по сравнению с
3,3% у стандарта). Отмечен образец с устойчивым типом реакции (MR). Относи
тельно устойчивым типом реакции (М) характеризовались три образца и сорт-
стандарт Зазерский. Два образца были восприимчивы (S). Таким образом, образ
цы, прошедшие отбор на устойчивость к иону алюминия, отличались как по пло
щади пораженной поверхности, так и по типу реакции на поражение грибом В.
sorokiniana.
Из дигаплоидных линий ярового ячменя, полученных с помощью бульбоз-
ной технологии, по устойчивости к двум патогенам (D.teres и В. sorokiniana) был
выделен образец, названный впоследствии сортом Биос1. Пораженная D.teres по
верхность листьев составляла 21,7%. У стандарта сорта Зазерский этот показатель
- 50,0%. По устойчивости к В. sorokiniana этот образец не отличался от стандарта.
Таким образом показано, что генотипы, полученные методами биотехноло
гии (на основе сомаклонов, отбора in vitro и дигаплоидов) отличаются от исход
ных генотипов как в сторону повышения, так и снижения устойчивости к фитопа
тогенным грибам
463
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека