NED360717NED

телки опытной группы потребляли с рационом валовой энергии больше, чем в контрольной группе, содержание обменной энергии в рационах животных опытной группы оказалось на 9,4 % выше. Количество энер­ гии, необходимое для поддержания жизни животных, было большим (на 1,07 МДж) у телок опытной группы. В результате содержание об­ менной энергии, затраченное на синтез продукции у животных опытной группы, составило 42,91 МДж, что на 13,1 % больше, чем у телят кон­ трольной группы. Количество энергии, отложившейся в продукции, максимальным было у телок опытной группы — 13,08 МДж по сравне­ нию с 11,68 МДж у телят контрольной группы. Использование сверх- поддерживающей обменной энергии зависит от затрат, затраченных на синтез 1 МДж энергии продукции. В проведенных исследованиях за­ траты сверхподдерживающей обменной энергии на синтез 1 МДж энер­ гии в продукции составили в опытной группе 3,28 МДж, а в контроль­ ной — 3,25 МДж и были практически одинаковыми. В результате и ко­ эффициенты продуктивного использования сверхподдерживающей об­ менной энергии в группах были практически равны (30,48 и 30,78 %). Использование обработанного на экструдере малокомпонентного кон­ центрата, включающего в себя 40 % ингредиентов, содержащих антипи- тательные факторы, не уступает комбикорму по эффективности исполь­ зования сверхподдерживающей обменной энергии. Использование азота рациона телками представлено в таблице 5. 5. Использование азота рациона телками Показатель Группа опытная контрольная Принято азота с кормом, г 170,4 169,0 Выделено азота с калом, г 57,0 55,0 Переварено азота, г 113,4 114,0 Выделено азота с мочой, г 86,08 87,23 Отложилось азота в теле, г 27,32 26,77 Использовано азота, % от принятого 16,03 15,84 от переваренного 24,09 23,48 Количество азота, принятого животными с кормами, практически не различалось. Потери азота с калом и мочой в опытной группе соста­ вили 143,08 г, в контрольной — 142,23 г. В результате количество азота, отложившееся в теле животных, в опытной группе было несколько вы­ ше, чем в контроле. Существенных различий в использовании азота опытной и контрольных групп телок не установлено, хотя и прослежи­ вается тенденция лучшего его использования животными опытной группы, как от принятого, так и от переваренного. 301