NED360717NED

рост живой массы у телок опытной группы составил 52,0 кг, что на 3,2 кг больше, чем у животных контрольной группы. Соответственно и среднесуточный прирост живой массы у телят опытной группы был на 56 г (6,7 %) выше, чем у телят контрольной группы. В научно­ хозяйственном опыте были проведены физиологические исследования по изучению влияния рационов, содержащих малокомпонентный кон­ центрат и комбикорм, на их переваримость телками. Данные о перева­ римости питательных веществ рационов телками представлены в табли­ це 3. 3. Переваримость питательных веществ рационов телками Группа Коэф( жциенты переваримости, % СВ СП СК сж БЭВ ОВ Опытная 67,08 66,55 57,87 79,33 75,52 70,28 Контрольная 67,10 67,43 60,70 51,90 75,89 70,51 Согласно данным, переваримость сухого вещества, сырого про­ теина, БЭВ и органического вещества была практически одинаковой. Животные контрольной группы несколько лучше переваривали сырую клетчатку, но значительно хуже — сырой жир. Телки опытной группы переваривали сырой жир на 27,43 % (абсолютных) лучше, чем в кон­ трольной. Данные по использованию энергии рационов телками приве­ дены в таблице 4. 4. Использование энергии рационов телками Показатель Группа опытная контрольная Валовая энергия, МДж 130,30 116, 10 Энергия кала, МДж 37,03 35,17 Переваримая энергия, МДж 93,27 80,93 Энергия мочи и метана, МДж 22,75 16,44 Обменная энергия, МДж 70,52 64,49 Энергия поддержания жизни, МДж 27,61 26,54 Сверхподдерживаюгцая обменная энергия, МДж 42,91 37,95 Энергия прироста, МДж 13,08 11,68 Коэффициент использования сверхподдержи- вающей обменной энергии, % 30,48 30,78 Содержание обменной энергии в рационах определяется уровнем потребления питательных веществ, их переваримостью и потерями энергии с мочой и метаном. Потери энергии с калом, мочой и метаном максимальными были у телок опытной группы и составили 59,78 МДж, что 15,8 % выше, чем у животных контрольной группы. Но, поскольку 300