48 / 390
Скорость нарастания биологической массы сорных расте
ний является показателем их конкурентоспособности. В на
ших опытах характер взаимовлияния культурных и сорных
растений зависел от их соотношения. В посевах озимой пше
ницы при норме высева 6 млн всхожих семян количество сор
няков было 469 шт., а их сухая масса 280,9 г/м2, при снижении
нормы до 3 млн численность сорняков резко увеличивалась
(534 шт. и 541,4 г/м2). Это говорит о доминирующей роли куль
турных растений по отношению к сорнякам. Если эту доми
нирующую роль снять, резко возрастает масса сорняков.
В одном из наших опытов при изучении конкурентных взаи
моотношений по фазам развития озимой пшеницы удаляли в
одних вариантах сорняки, в других - растения пшеницы. При
удалении культурных растений в ранние фазы сухая масса сор
няков к уборке озимой пшеницы составила 1187 г/м2, что было
в 5 раз больше, чем в вариантах без удаления культуры. По
степени угнетающего влияния сорняки уступали культурным
растениям, и тем не менее оно было довольно значительно:
урожайность зерна при прополке сорняков была в 1,6 раза
выше (36,8 ц/га), чем в вариантах без прополки (23,6 ц/га).
О том, насколько значителен вред, причиняемый сорняка
ми, свидетельствуют данные о динамике накопления сухой
массы озимой пшеницей и сорняками. Озимая пшеница силь
нее угнетала сорняки в период своего интенсивного роста и
развития (с фазы кущения до фазы цветения). Сорные расте
ния используют периоды ослабления угнетающего действия
культуры, в результате чего характер конкуренции меняется.
Соотношение сухой массы культурных и сорных растений в
фазу кущения озимой пшеницы было 1:0,1. В последующие
периоды оно резко уменьшилось. Относительная масса сор
няков к массе культурных растений в фазу начала цветения
озимой пшеницы была 48,5%, а в период молочной спелости,
когда угнетающее действие пшеницы снизилось - 70%. За один
и то т же период вегетативная масса пшеницы увеличилась в
4,3 раза, а сорняков - в 359 раз. Интенсификация не устраняет
отрицательного влияния сорняков на культуры, а иногда, на
оборот, усиливает’ его вследствие конкурентных взаимоотно
шений за факторы жизни, находящиеся в минимуме.
Научно обоснованный севооборот - важный фактор эколо
гического оздоровления почвы и посевов. В севооборо те как
46
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека