Table of Contents Table of Contents
Previous Page  365 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 365 / 390 Next Page
Page Background

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕРБИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

B. БЛебедев, Н.И.Стрижков, В.Н.Захаров, А-П.Силкин

(НИИСХ Юго-Востока, г. Саратов),

C. И. Калмыков (СГАУ им. Н.И.Вавилова, г. Саратов)

В условиях резкого сокращения средств, выделяемых на

сельскохозяйственное производство, проблема борьбы с засо­

ренностью полей в Нижнем Поволжье за последние годы при­

обрела особое значение. По этой причине ежегодно не доби­

рается до 8 ц зерна с 1 га.

На полях Нижнего Поволжья насчитывается более 180 ви­

дов сорных растений, из которых наиболее распространены и

вредоносны не более 20. Наибольший ущерб посевам с.-х. куль­

тур наносят многолетники (бодяк полевой, вьюнок полевой,

молокан синий, молочай лозный, осот полевой, горчак розо­

вый, пырей ползучий), а также некоторые однолетники (ов­

сюг обыкновенный, куриное просо, виды щетинников, щириц,

марь, гречишка вьюнковая, ярупса полевая).

Сорные растения снижают урожай и его качество. Так,

на чистых от сорняков площадках при урожае общей массы

(зерно + солома) 51,8 ц/га яровая пшеница потребляла азота

31,0 кг/га, фосфора - 14,8 кг/га, калия - 20,4 кг/га, а на участ­

ке, засоренном осотом розовым, соответственно - 9,8; 4,4 и

6,8 кг/га при общем урожае 20,3 ц/га. Для сравнения - вынос

этих элементов осотом (16,9 розеток на 1м2) составил соответ­

ственно 119,1 кг/га, 29,6 кг/га и 100,0 кг/га.

В наших опытах наличие одного развитого растения осо­

та розового на 1 м2снижает урожайность яровой пшеницы на

4,0%, молокана татарского на 1,9%, вьюнка полевого на 2,0%,

одного стебля горчака розового на 1,0%.

В настоящее время многие районы засоряют сорняки, кото­

рые раньше нс имели никакого экономического значения, - рас­

тения семейства крестоцветных (пастушья сумка, ярупса поле­

вая и др.). Так, например, в некоторых хозяйствахСаратовской

области ярутка полевая, заглушая посевы озимой пшеницы, сни­

жает урожай более чем на 5 ц/га. А между тем это самое неустой­

чивое семейство против наиболее распространенного гербици­

да типа 2,4-ДА, причем к самым низким его дозам.

349

Электронная Научная СельскоХозяйственная Би лиотека