Table of Contents Table of Contents
Previous Page  231 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 231 / 390 Next Page
Page Background

их использования и другие выводы в пользу плодосмена и

полевого травосеяния в полевых севооборотах в условиях

нечерноземных областей России. В этот же период В. Р. Виль­

ямс разрабатывает основные положения своей теории о роли

полевого травосеяния в почвообразовательном процессе,

о значении травопольных севооборотов как основы траво­

польной системы земледелия.

Дальнейшее развитие исследования севооборотов по­

лучили на кафедре земледелия под руководством профессора

А. Г. Дояренко в 1912-1930 гг. После реорганизации Опытно­

го поля под его руководством была заложена серия новых по­

левых опытов по изучению различных вопросов земледелия,

в том числе и севооборотов. Среди них и опыт с изучением

удобрений на дерново-подзолистой почве в севообороте и при

бессменном посеве полевых культур, который сохранен до на­

ших дней и имеет уже 90-летнюю историю. В результате этих

исследований впервые была дана всесторонняя оценка различ­

ных видов занятых паров. Несмотря на высокую эффектив­

ность чистых паров и их положительное последействие, заня­

тые пары привлекали внимание А. Г. Дояренко своей эконо­

мической рентабельностью. В 1924 г. в одной из публикаций

им дана не только агротехническая, но и экономическая оцен­

ка различных видов паров в денежном выражении, а также в

калорийных единицах. А. Г. Дояренко уделял большое вни­

мание уплотненному использованию пашни в севообороте с

помощью посевов пожнивных культур.

Профессор Н. С. Соколов, сменивший в 1930 г. А. Г. Доя­

ренко на посту заведующего кафедрой земледелия, в своем

учебном пособии «Общее земледелие» дает обстоятельный и

всесторонний научный анализ состояния теории и практики

севооборота, его роли в земледелии. Автор свел воедино клас­

сификацию севооборотов, паров, промежуточных культур,

обстоятельно и научно обосновал значение и ценность пред­

шественников основных культур по зонам страны, тесно увя­

зав все эти вопросы с проблемами практического земледелия

того времени.

Коллективизация сельского хозяйства объективно требо­

вала срочного решения вопросов организации землепользо­

вания в крупномасштабных хозяйствах. Это возможно было

решить только в системе научно обоснованных севооборотов,

219

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека