Table of Contents Table of Contents
Previous Page  434 / 678 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 434 / 678 Next Page
Page Background

фицирования). Для осветления собранную

культуральную жидкость пропускали через

префильтр из стекловолокна в статическом

режиме под давлением 0,2-0,5 кг/см2. Затем

проводили микрофильтрацию через ядерные

лавсановые мембраны со средним размером

пор 0,06-0,08 мкм. Культуральная жидкость

на данном этапе концентрировалась по

объему в 10 раз. Фильтрат концентрировали

на ацетатцеллюлозной мембране Владипор

УАМ-ЮОМ с номинальным пределом м. м.

15-30 кД. После достижения 30-кратного

концентрирования по объему и частичного

удаления низкомолекулярных примесей с

мол.м. 10-30 кД, получали концентрат, очи­

щенный в 350 раз (по белку), с м.м. целевого

продукта 40-90 кД. Полученный после ульт­

рафильтрации препарат подвергали до­

очистке на колонке модели К 16/40, запол­

ненной ультрагелем АсА-44 (Фирмы «ЫСВ»,

Швеция). Активность и концентрацию очи­

щенного gA определяли в иммунофермент-

ном анализе (ИФА).

Специфические материнские и поствак­

цинальные антитела к вакцинным препара­

там определяли в ИФА [2, 5].

Результаты исследований и обсуждение.

Опыты проводили в хозяйстве яичного

направления, которое характеризовалось

высоким процентом выбраковки и падежа от

БМ среди вакцинированного поголовья. К

моменту постановки опыта поражаемость

птицы составляла 30-40 %.

Ранее нами было установлено [1, 2, 4],

что с ухудшением качества вакцинного пре­

парата на основе ВГИ (уменьшение иммуно­

генных свойств в процессе непрерывного

пассирования на ККПЭ) концентрация gA в

нем возрастает. В данном птицехозяйстве

применяли моновалентную вакцину на осно­

ве ВГИ с разным содержанием gA.

Всерии экспериментов изучали развитие

гуморального иммунитета у кур по динами­

ке специфических антител к ВГИ, ВБМ

(штамм Jm), а также gA. Для опыта было

сформировано три группы цыплят по 800 го­

лов. В 1 и 2 группах цыплят прививали про­

изводственной вакциной на основе ВГИ, по­

добранной в предварительных опытах по ко­

личественному содержанию gA в препара­

тах, по количеству фокусообразующих еди­

ниц на культуре клеток и по количеству пол­

ноценных вирионов (ПВ), определенных в

ИФА: для первой группы эти показатели со­

ставляли 400 тыс. ФОЕ/смЗ, 200 тыс. ПВ/смЗ

и 600 нг/смЗ gA; для второй группы - 400

тыс. ФОЕ/смЗ, 150 тыс. ПВ/смЗ и 30 нг/смЗ

gA. В третьей группе проводилась плановая

вакцинация цыплят коммерческой вакци­

ной. Клиническое наблюдение за поголо­

вьем и патологоанатомическое вскрытие

птиц позволили выявить в возрасте 70 дней

характерные признаки для БМ в 21,4 % (пер­

вая группа) и 4,1 % (вторая группах). В груп­

пе 3 характерные для БМ изменения были

обнаружены у 32 % павшей и выбракован­

ной птицы.

На протяжении опыта осуществляли

клиническое наблюдение, патологоанатоми­

ческое вскрытие павшей птицы, учет павшей

и выбракованной птицы, отбор крови в су­

точном возрасте и на 10, 20, 30, 40, 56, 70, 90

и 120 дни после вакцинации. Всего исследо­

вано 152 сыворотки в разведении 1:50, 1:100

и 1:200.

В результате исследования сывороток в

ИФА с антигенами ВГИ и ВБМ у 100 % цы­

плят в суточном возрасте в ИФА обнаруже­

но высокое содержание материнских антител

к ВГИ и ВБМ. Взависимости от состава при­

мененного препарата наблюдали либо рез­

кое, либо плавное снижение их уровней (см.

рисунок). Отличительной особенностью сы­

вороток, полученных от цыплят одной из

групп, где вакцинация проводилась препара­

том с избыточным содержанием gA, является

отсутствие материнских антител, реагирую­

щих с ВБМ уже на 10день после вакцинации.

Возможно, что такое резкое падение уровня

антител произошло за счет частичной их

нейтрализацией избыточным количеством

gA, введенным с вакцинным препаратом. Ви­

димо, пассивный иммунитет к ВБМ вданном

опыте имел определенное положительное

значение в начальном периоде вакцинально­

го процесса. Отсутствие поствакцинальных

антител на 40, 50, 60 дни свидетельствует о

том, что трудно добиться желаемого имму­

низирующего эффекта при вакцинации пре­

паратами, содержащими gA в высокой

концентрации.

Первый подъем антител в этой группе

зарегистрирован на 70 день.

У цыплят, вакцинированным препара­

том с нормальным количеством gA, содер­

жание материнских антител против ВГИ и

ВБМ плавно снижалось к 30 дню после вак­

цинации.

У цыплят 2 группы (отход от БМ 4,1 %)

содержание антител против ВГИ и ВБМ

плавно снижалось к 30 дню после вакцина­

ции. Значительный подъем уровней поствак-

429

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека