Table of Contents Table of Contents
Previous Page  214 / 678 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 214 / 678 Next Page
Page Background

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИММУНОФЕРМЕНТНОЙ

ТЕСТ-СИСТЕМЫ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ АНТИТЕЛ К ВИРУСУ КЧС

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ В КАЧЕСТВЕ АНТИГЕНА РЕКОМБИНАНТНОГО

БЕЛКА Е2 ВКЧС

С.П.Живодеров, А.А.Стрижаков, Н.Н.Власова, Б.В.Новиков, А.П.Васильев

Всероссийский НИИ ветеринарной вирусологии и микробиологии,

г. Покров, Россия

УДК 619:616.98:578.833.31:616-076

Классическая чума свиней (КЧС) - осо­

бо опасная, высоко контагиозная болезнь

свиней, эпизоотии и вспышки которой реги­

стрируются как в России так и за рубежом.

Несмотря на тенденцию к снижению количе­

ства вспышек она наносит значительный

экономический ущерб.

Несмотря на проведение широкомас­

штабных противоэпизоотических мероприя­

тий, включающие вакцинацию в повышен­

ных дозах, полное уничтожение животных в

очаге й зараженной зоне, в некоторых свино­

комплексах установлена стационарность

эпизоотических очагов. Эффективность со­

временной системы защиты свиноводческих

хозяйств от заноса вируса КЧС и меры борь­

бы с болезнью постоянно подвергаются

углубленному анализу. В качестве основных

звеньев противоэпизоотических мероприя­

тий в настоящее время используют диагно­

стику, специфическую профилактику с оцен­

кой поствакцинального иммунитета.

Природная очаговость КЧС среди диких

кабанов представляет опасность для про­

мышленного свиноводства возможностью

вовлечения домашних свиней в цепь цирку­

ляции возбудителя. Поэтому в настоящее

время особое место при контроле над болез­

нью отводится серологическому мониторин­

гу (5) с целью определения превалентности,

оценки популяционного иммунитета и кон­

троля иммунного статуса поголовья.

В нашей стране основными методами се­

рологического мониторинга, в том числе

при определении напряженности иммуните­

та при КЧС, служит реакция нейтрализации.

Однако, несмотря на ряд положительных ха­

рактеристик, основной недостаток реакции

нейтрализации - ее низкая производитель­

ность, кроме того она продолжительная по

времени (до 7 сут), дорогостоящая и требует

наличия культуры клеток. Кроме этого, име­

ют место трудности в интерпретации резуль­

татов реакции при дифференциации антител

специфических к вирусу КЧС и антигенно­

родственных вирусов (ПВО, ВД КРС).

Разработанный ранее метод твердофаз­

ного ИФА (ELISA) основанный на исполь­

зовании поликлональных антител не позво­

ляет дифференцировать специфические ан­

титела, определяющие устойчивость живот­

ных к заражению вирусом КЧС. В настоящее

время при решении аналогичных задач пред­

ложены методы, основанные на использова­

нии моноклональных антител (Wensvoort и

др. 1988), имеется в продаже коммерческий

набор для определения антител и антигенов

ВКЧС.

В 1991г. было осуществлено встраивание

генов гликопротеидов ВКЧС в вирус осопо-

вакцины. Полученный вирус оказался высо­

коиммуногенным (Ruminampf t. et al 1991). В

настоящее время получен рекомбинантный

аттенуированный вирус болезни Ауески, эк-

спрес-сирующий Е2, он также является им­

муногенным в отношении КЧС и БА. Полу­

чены также синтетические пептиды - фраг­

менты белка Е2 шт. ЛК ВНИИВВиМ (2). Не­

которые исследования показывают возмож­

ность использования рекомбинантных бел­

ков Е2 ВКЧС, которые в перспективе могут

быть использованы в различных методах ТФ

ИФА исключая тем самым необходимость

применения инфекционного вируса.

212

Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека