ЭлБиб

ОСНОВНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ

ИНАКТИВИРОВАННОЙ АДЪЮВАНТ-ВАКЦИНЫ «ЭВАК»

М П. Альбертян, М.И. Искандаров, А.И. Федоров, А. В. Павлова.

Всероссийский НИИ экспериментальной ветеринарии им. Я.Р.Коваленко,

г. Москва, Россия

УДК 619:579.62

Успешному развитию овцеводства в

определенной степени препятствуют инфек

ционные болезни, одной из которых являет

ся заболевание овец, вызываемое Br. ovis

(инфекционный эпидидимит баранов). Бо

лезнь распространена во всех странах мира и

причиняет значительный экономический

ущерб. Широкий практический опыт пока

зал, что методы профилактики инфекцион

ного эпидидимита (ИЭ) баранов и оздоро

вления неблагополучных хозяйств путем вы

полнения организационно-хозяйственных,

ветеринарно- санитарных мер и проведение

регулярных диагностических исследований

требуют больших экономических затрат,

длительны, и нередко, мало эффективны. В

связи с указанным, весьма актуальна задача

по разработке надежных и экологически без

вредных средств специфической профилак

тики болезни. С момента открытия возбуди

теля инфекционного эпидидимита баранов

(1953) было испытано более десятка различ

ных вакцин: химические, убитые формали

ном и другими способами препараты, масля-

но-адъювант-вакцины, на основе штаммов

Вг. abortus (19, 45/20), Br. melitensis (53Н38),

Br. ovis, а также живые - разных видов и с

разной степенью изменчивости: Br. abortus

19, 104-М, 16/4, Br. melitensis Rev-I, К-24,

«Невский-12» и др.

Обобщая литературные данные по изу

чению реактогенных и иммуногенных

свойств указанных выше вакцин, можно от

метить, что часть из них не соответствовала

требованиям, предъявляемым к препаратам

подобного рода по показаниям безвредности

(вакцины 45/20, 53 Н38- Т. К. Касымов, 1985,

1988), часть - по резко выраженным агглю-

тиногенным свойствам (штаммы 19,104-М -

Е. Biderstein, Me. Cowan, R. Harzold, 1962; L.

Kater, V. Hartley, 1963; T. К. Касымов, 1988)

и некоторые по недостаточно выраженным

иммуногенным свойствам. К концу 70-х го

дов благодаря исследованиям П. А. Трилен-

ко, Т. Н. Огородниковой, Л. И. Комисаро-

вой (1976), Б. А. Аманжолова (1977,1978), В.

И. Ким (1979), Б. Н. Афанасьева (1980) опре

делились в основном три вакцины, заслужи

вающие внимания для их дальнейшего изуче

ния в сравнительном аспекте. Это живые

вакцины из штаммов Br. melitensis Rev-I, К-

24 и «Невский-12». И. А. Косилов, А. Г. Хлы

стунов, К. В. Шумилов и У. Э. Ниязов про

вели сравнение свойств этих трех вакцин. В

экспериментальных условиях при искус

ственном заражении животных вирулентной

культурой Br. ovis иммуногенность вакцины

из штамма Rev-I была в 2 раза выше, чем у

вакцинных штаммов К-24 и «Невский-12».

Вакцина Rev-I создавала иммунитет у 80%

животных, к 24 месяцам он сохранялся еще у

42,9% и к 36 месяцам полностью угасал. По

добные данные, подтверждающие высокие

иммуногенные свойства вакцины из штамма

Rev-I, получили в своих исследованиях Б. А.

Аманжолов (1977, 1978), В. И. Ким, Н. С.

Вождаев (1976, 1979), Л. А. Малышева

(1985), R. Fensterbank, Р. Pardon, J. Marly

(1982). На протяжении многих лет, в ком

плексе мер борьбы с ИЭ баранов использо

валась профилактическая иммунизация овец

и баранов-производителей живой вакциной

из штамма Rev-I, но ее применение было

ограничено только отдельными регионами,

неблагополучными по бруцеллезу овец.

В лаборатории микобактериозов ВИЭВ

разработана новая, экологически безопас

ная, высокоиммуногенная инактивирован-

148

Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека