ЭлБиб

Геоботаника

ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ОПУШЕЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ ХВОЙНО-ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ и

ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Сырова

В. В.

Нижегородский государственный университет им. Н.И

Лобачевского, г. Нижний Новгород

В зависимости от смены условий произрастания, воздействия человека, средообразующего влияния

преобладающих в фитоценозе растений один фитоценоз постепенно переходит в другой (Работнов, 1983).

Зона перехода между сообществами называется экотоном (от греч. oikos - дом, место и tonos - оттенок)

(Миркин, Розенберг, 1983). Эта приграничная зона, или зона «напряжения», которая может иметь

значительную линейную протяженность, но всегда бывает уже территории самих сообществ (Одум, 1975).

Целью исследований являлось изучение структуры опушечных комплексов хвойно-широколиственных

и широколиственных лесов Нижегородской области. Исследования проводились на территории Пустынского

заказника (Арзамасский район Нижегородской области) в летний период 2000-2001 гг. Для изучения структуры

опушечных комплексов закладывались трансекты по направлению лес - луг, состоящие из 20 площадок

1x1, расположенных на расстоянии 1 м друг от друга. Были выполнены полные геоботанические описания

лесного, опушечного и лугового сообществ. На площадках выявлялся видовой состав сосудистых растений,

определялось общее проективное покрытие травостоя, проективное покрытие каждого вида. В дальнейшем

составлялся общий список видов, опушечного комплекса, учитывалось распределение видов по историческим

свитам растительности, зависимость видового состава и проективного покрытия видов от условий

освещенности (коэффициент светового довольствия), вычислялся коэффициент сходства видового состава

Жаккара (Кучерова, Миркин, 2001).

Наши исследования показали, что растительный покров опушечных комплексов хвойно

широколиственных и широколиственных лесов Нижегородской области отличается большим разнообразием

видового состава, жизненных форм и гетерогенностью состава.

травянистом покрове преобладали виды,

относящиеся к луговой, опушечной, неморальной и бореальной историческим свитам растительности. В целом

можно сделать вывод, что опушка является неотъемлемой частью лесного фитоценоза и связана с ним по

происхождению, видовому составу, и сходству динамических процессов В связи с высокой видовой

насыщенностью травянистого яруса и особых экологических условий существования хвойно-широколиственных

и широколиственных сообществ "краевой эффект" в исследованных опушечных комплексах обнаружен не был.

ЛИТЕРАТУРА

Миркин Б.М., Розенберг ГС.

Толковый словарь современнойфитоценологии. - М., 1983. -18 4 с.

Одум Ю.

Основы экологии. - М, 1975.

744 с.

Работнов ТА.

Фитоценология.

М, 1983.-296 с.

Кучерова

С.В .,

Миркин Б.М

Ометодахописания опушечныхэкотонов // Экология, 2001. - №5. - С. 339-Т. 1.340.

РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ, КАК ИНДИКАТОР ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА В

СУБАТЛАНТИЧЕСКУЮ ФАЗУ ГОЛОЦЕНА НА ПРИМЕРЕ

СУБАРКТИЧЕСКИХ ТУНДР ПОЛУОСТРОВА ЯМАЛ

(ОСОБЕННОСТИ ЛЕТНЕГО И ЗИМНЕГО ПЕРИОДОВ)

Телятников М. Ю.

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, г. Новосибирск

Разработанная нами методика (Телятников, 2001,2003) позволяют выявлять тенденции изменения тепло- и

влагообеспеченностиместообитаний современных растительных сообществтундрыза период 1-2 тысячилет. Анализ

основывается на сравнении показателей активности и видового богатства поясно-зональных групп ценофлор.

Предполагается, что активность поясно-зональных групп характеризует современное состояние тундровой

растительности, а их видовое богатство индицирует их состояние в прошлом (начало субатлантической фазы

голоцена).

Методика. В ценофлорах выделялись поясно-зональные группы-арктическая (А), арктоальпийская (АА),

метаарктическая (МА), гипоарктоальпийская (ГАА), пшоаркгическая (ГА), аркгобореальная (АБ), бореальная (Б)

(Арктическая флора СССР, 1960-1987). При этом учитывались показатели видового богатства и активности каждой

453

Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека