650 / 664
Всхожесть в контрольном варианте составила 43,3%. в варианте с
подсевом бархатцев — 48,3% (низкая всхожесть объясняется глу
боким эндогенным покоем морфологического типа [6]).
При посадке клубнелуковицами выход побегов наблюдался в
двадцатых числах мая и всхожесть составила 100% независимо от
варианта. Фаза цветения наступила в конце июля. В контрольном
варианте отмечено 100%-е цветение, с подсевом бархатцев цве
тение составило 66,7, а в варианте с чесноком — 81,1%.
В ходе эксперимента получен урожай клубнелуковиц и клуб-
непочек. Дисперсионный анализ полученных данных, сделанный
по методике Б.А. Доспехова, выявил существенное влияние со
вместной посадки чеснока и гладиолуса на урожай и поражен-
ность клубнелуковиц: увеличение количества клубнелуковиц от
носительно контроля составило 79,7% и снижение количества
больных в 2,1 раза (таблица).
Влияние бархатцев в нашем опыте на 5%-м уровне значимо
сти на урожай и качество клубнелуковиц несущественно. Однако
имеет место тенденция снижения количества больных клубнелу
ковиц (здоровых клубнелуковиц получено на 22,1-35,1% больше,
чем на контроле).
В зависимости от качества посадочного материала и варианта
изменялась структура урожая. Так, при посадке клубнепочками в
контрольном варианте получено клубнелуковиц III категории
67,6% и IV категории — 32,4% от общего урожая. В варианте с
подсевом бархатцев клубнелуковиц II категории — 6,9%, III кате
гории — 52,4%, IV категории — 41,7%.
Влияние биопестицидных растений
на урожай гладиолуса гибридного, шт./м2
Вариант
Год
Количество
клубнелуковиц клубнепочек
больных
Контроль
2004
23,2
201,4
20,8
2005
31,6
128,0
19,4
Бархатцы
2004
28,8
153,2
16,4
2005
30,8
61,4
12,6
Чеснок
2004
-
-
—
2005
56,8
134,0
9,4
НСР05 по урожаю клубнелуковиц составила — 5,5;
НСР05 по количеству больных клубнелуковиц — 9,2.
6 4 4
Электронная Научная СельскоХозяйств н ая Библиотека