ЭлБиб

Каждое последующее прибавление какого-либо полезного для

организма фактора дает меньший результат, чем эффект, полученный

при применении предшествующей дозы того же фактора, уже быв

шего в достаточном количестве. 3. у. п.— 2 — частный случай

закона

минимума (Ю. Либиха)

закона толерантности (В

Шелфорда).

Он

справедлив в тех случаях, когда количество, напр., удобрений на по

лях превышает способность растений их усваивать. Это приводит к

вымыванию химических веществ и загрязнению

(эвтрофикации)

вод.

ЗАКОН УБЫВАЮЩЕЙ ОТДАЧИ (А. Тюрго — Т. Мальтуса) —

приход на земельный участок дополнительного работника (т. е.

удвоения числа лиц, обрабатывающих единицу сельскохозяйственной

площади, а соответственно энергетических вложений в нее) не ве

дет к пропорциональному увеличению урожая (вдвое), а лишь дает

некоторую его прибавку. Отсюда дискуссионно пресловутые арифме

тическая прогрессия в получении продуктов питания и геометри

ческая прогрессия роста людского населения.

П р и м е ч а н и е . 3, у. о. справедлив при неизменном уровне социально-экономического

прогресса и стабильности технологий. В другие периоды он не действует, так как снижение числа

производителей с ростом научно-технической вооруженности может сопровождаться резким уве

личением урожайности (см.

Закон (закономерность) растущего (возрастающего) плодородия

—

урожайности),

однако при сопутствующем падении энергетической эффективности земледелия

(см.

Закон снижения энергетической эффективности природопользования

Вложение энергии в

земледелие).

3. у. о. глобально абсолютно верен, так как в рамках Земли как ограниченного целого

никакая ее подсистема (в данном случае человечество) не может бесконечно расти. 3. у. о, слу

жит констатацией невозможности такого роста.

Нередко 3. у. о. называют

законом убывающего (естественного) плодородия

почв, что тер

минологически и понятийно неправомочно: см. соответствующую статью.

ЗАКОН ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА ЖИВОГО ВЕ

ЩЕСТВА (В. И. Вернадского) — все

живое вещество

Земли физико-

химически едино.

Из 3. ф.-х. е. ж. в. естественно вытекает следствие: вредное для

одной части живого вещества не может быть безразлично для дру

гой его части, или: вредное для одних видов существ вредно и для

других. Отсюда любые физико-химические агенты, смертельные для

одних организмов (напр., средства борьбы с вредителями — пестици

ды), не могут не оказывать вредного влияния на другие организмы.

Вся разница состоит лишь в степени устойчивости видов к агенту.

П р и м е ч а н и е . Поскольку в любой многочисленной популяции всегда находятся разно

качественные особи, в том числе менее и более устойчивые к физико-химическим влияниям,

скорость отбора по выносливости популяций к вредному агенту прямо пропорциональна ско

рости размножения организмов, быстроте чередования поколений. Исходя из этого, при растущем

воздействии физико-химического фактора, к которому организм с относительно медленной сме

ной поколений устойчив, на менее устойчивый, но быстрее размножающийся вид их способность

противостоять рассматриваемому фактору уравнивается. Именно поэтому длительно применяе

мые химические методы борьбы с вредителями растений и возбудителями болезней человека и

теплокровных животных экологически неприемлемы. С отбором устойчивых особей быстро раз

множающихся членистоногих нормы обработки приходится увеличивать. Однако и эти увели

ченные концентрации оказываются малоэффективными, но тяжело отражающимися на здоровье

людей и позвоночных животных.

Менее очевиден, но вполне возможен и другой вывод — следствие из 3. ф.-х. е. ж. в., заклю

чающееся'в том, что внутри глобального живого вещества имеется сложная взаимосвязь; в дан

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека