ЭлБиб

результате накопления в атмосфере антропогенного углекислого газа,

который, аналогично покрытию теплицы, пропуская коротковолновые

солнечные лучи, препятствует длинноволновому тепловому излучению

с поверхности Земли.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ЧЕЛОВЕКА

СРЕДЫ — эколого-социально-экономическая прибыль (в экономичес

ких и внеэкономических показателях, хороший индикатор — состоя

ние

здоровья

людей, особенно детей, и

продолжительность жизни),

получаемая в результате сохранения чистоты и продуктивности

при

родной среды

, а также

артеприродной

квазиприродной сред

. Иногда

в понятие включают и

социально-экономическую среду

жизни. Неред

ко сравнивают лишь затраты на охрану среды с получаемым эконо

мическим эффектом (по принципу «затраты — выпуск»), что не всегда

достаточно полно характеризует Э. о. о. ч. с.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ — эколого-социально

экономическая прибыль (в экономических и внеэкономических показа

телях), получаемая в результате сохранения и рационализации ис

пользования

природных ресурсов

и естественных условий жизни. Э. о. п.

определяется не просто

конкретном месте, а как системный по

казатель, так как может проявиться в соседнем регионе. Напр., лес-,

ная полоса увеличивает урожай, но сама по себе может давать мень

ший экономический эффект, чем бывший на ее месте участок поля,

однако в совокупности полоса — поле получается больший эффект,

чем был на суммарном участке ранее, до создания лесной полосы.

П р и м е ч а н и е . В понимании Э. о. п. и окружающей человека среды важен фактор

времени. Эффективность в настоящее время еще не означает автоматического решения проблем

в будущем. В связи с этим Э. о. и. должна рассматриваться и как перспективный, прогнозный

показатель.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ — соотношение между

затрачиваемой (или имеющейся) энергией и полезным продуктом,

получаемым при этих затратах (т. е.

эксергия).

П р и м е ч а н и е . Обычно Э. э. относят к единице продукта или услуги и сравнивают анало

гичные по результатам продукты и услуги, напр. разные варианты (по культурам, сортам, агротех

нике и т. п.) получения с.*х. продуктов, сходных по пищевой или технической ценности. Пока

затель Э. э. позволяет избежать ошибок в ведении хозяйства. Напр., в Калмыкии, на Алтае,

горных пастбищах Средней Азин и во многих др. местах втрое большее, чем ранее, поголовье

овец из-за нехватки кормов не дает прироста валовой продукции (полезная масса овцы снизилась в

3 раза и более), а сама продукция стала худшего качества. В то же время раньше овцеводство

в большей мере дополнялось коневодством и верблюдоводством, имеющими большую Э. э. (в т. ч. соз

дающими меньшую нагрузку на пастбища). Поливидовое животноводство в рассматриваемом

случае намного целесообразнее (производительнее), чем моновидовое, а Э. э. его выше, в т. ч.

от меньшей перегрузки пастбищ.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА — его

выгодность по следующим параметрам: а) получение энергии по об

щественно оправданной экономической цене ( э к о н о м и ч е с к а я

Э. э. у.), б) получение большего количества энергии, чем было затра

чено в процессе строительства, добычи сырья и т. д., включая расход

энергии на демонтаж энергетического устройства ( э н е р г е т и ч е с

к а я Э. э. у), в) получение большего полезного эффекта, чем ущерб,

наносимый среде жизни и накопленному общественному богатству в

316

Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библи тека