Table of Contents Table of Contents
Previous Page  290 / 344 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 290 / 344 Next Page
Page Background

УЩЕРБ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ — экономические и исчисляемые в де­

нежном выражении внеэкономические (в том числе социальные) поте­

ри общества, которых можно было бы избежать при оптимальном

(условно-идеальном) состоянии

природной среды

, выводимой из этого

состояния техногенными воздействиями.

УЩЕРБ ЭКОЛОГО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИИ — не­

оправданное снижение

природно-ресурсного потенциала

развития

общества (от нарушения

экологического равновесия

, исчезновения ви­

дов живого, ухудшения условий отдыха, обеднения источников про­

мысла, др. природных благ и т. п.), ведущее к социально-экономи­

ческим ущербам (снижению национального богатства страны). Это

взаимодействие представляет собой системное объединение, поэтому в

ходе

природных цепных реакций

и

обратных связей

может давать

нарастающий итог. Напр., нарушение экологического равновесия в

экосистемах высокого иерархического уровня может вызвать учаще­

ние

стихийных бедствий

, которые приведут к материальным потерям,

в свою очередь, отражающимся на социальном развитии, а сниже­

ние темпов последнего, ведя к недостаточности информации, в том

числе об окружающей человека среде, вновь повлечет за собой нега­

тивные последствия в материальной и экологической областях. Имен­

но такая картина складывается в некоторых развивающихся стра­

нах Африки и регионах нашей страны.

УЯЗВИМОСТЬ СИСТЕМЫ (ландшафта, экосистемы, вида, популя­

ции, особи) — свойство, обратное

устойчивости с и ст ем ы

ее неспо­

собность противостоять внешним воздействиям индивидуально или в

ряду развития (

сукцессии

, поколений и т. п.).

П р и м е ч а н и е . Вопрос о У. с. очень сложен и спорен. Существуют две основные точки

зрения: 1) п о р о г о в а я — допороговые воздействия безопасны (см.

Закон *все или ничего*),

2) б е з п о р о г о в а я — любые воздействия, превышающие природный фон, являющийся как бы

допустимым порогом, опасны. Для

экосистем

принят норматив в 5 или 10% для изменения коли­

чества любого

экологического компонента

(массы воды, числа видов и т. п.) и 1% для энер­

гетики (см.

Правило десяти процентов

,

Правило одного процента, Порог изменения в природе

,

Риск

). Поскольку допустимый, или разумный, риск оценивается очень незначительными числами

(папр„ гибель не более 10-я человек в год), а индивидуальные реакции сильно различаются

(иногда в сотни раз), шанс попадания в рассматриваемую выборку сильно уязвимых систем

тем выше, чем больше контрольная проба (физически невозможно со стопроцентной гарантией

проконтролировать судьбу 1 млн. человек за год). Модельные расчеты мало помогают из-за

отсутствия эмпирических данных об У. с. Очевидно, логично представление, что в большой

выборке всегда найдутся более уязвимые системы (в том числе люди), находящиеся у нижнего

предела действия закона «все или ничего» — природного фона. Поэтому по гуманистическим

соображениям предпочтительней беспороговая концепция риска. См. также

Безопасность радио

-

ционная

(ст. и рис.).

Ф

ФАЗА РАЗВИТИЯ — одно из качественно (функционально) раз­

личных состояний развивающейся

природной системы

. Для организ­

ма насекомого с полным превращением это яйцо, личинка, кукол­

ка, взрослое насекомое (имаго); для хода

сукцессии

лесной

экосисте­

мы

после вырубки (без смены лесных пород) — фаза кустарников,

274

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека