ЭлБиб

212 / 344

П р и м е ч а н и е . Ш. — Б. в биосфереестественно осуществлялся как инструмент
сохранения ее устойчивости и стабильности. В прошлом веке в связи с антропогенным ростом
концентрации СОг произошло некоторое увеличение глобальной биомассы (из-за усиления фото­
синтеза).Однако уже в начале текущего века, с невыполнением условий закона одного про­
цента, эта биомасса начала снижаться и условия П. Ле Ш.— Б. не выполняются. Это ведет
к возрастающей самодеструкции биосферы — усилению процессов опустынивания. Если наруше­
ние П. Ле Ш.— Б. будет углубляться, жизнь планеты обречена на гибель. Та же участь постигнет
и человечество. Отсюда чрезвычайная серьезность проблем поддержания целостности биотыЗем­
ли и экологического равновесия на планете. Пока процессы деструкции обратимы. Если следо­
вать законам одного и десяти процентов и сократить антропогенное воздействие на биосферу,
не превышая площадь коренного преобразования природы допустимым лимитом менее 10% (он на
суше поддерживался до сих пор автоматически — площадь полей, выбывших из сельскохозяйст­
венного использования, превышает распахиваемые площади, а общая существующая площадь
пашни чуть больше 10% территории суши), то доступно восстановить действие П. Ле Ш.— Б.
в биосфере.
Одним из возможных механизмов нарушения П. Ле Ш.— Б. служит антропогенное измель­
чение «средней особи» в биосфере Земли. Крупные наземные растения и животные суши и
водной среды постепенно исчезают, и им на смену приходят мелкие особи (лес сменяется лугом,
крупные звери и птицы более мелкими; домашних животных при этом принимать во внимание
не следует — они не входят в самоподдерживающиеся природные системы). По правилу Ю. Одума,
мелкие организмы не могут энергоэкономно поддерживать значительную биомассу. Происходит рез­
кое и аномальное возрастание силы действия второго биогеохимического принципа В. И. Вер­
надского — биогенная миграция атомов ускоряется сверх меры и происходит самодеструкция биоты.
В прошлые геологические эпохи процессы изменения в биосфере происходили медленно,
с глубокими структурными и функциональными изменениями, что позволяло вновь возникающим
природным системам поддерживать действие П. Ле Ш.— Б.
ПРИНЦИП НЕПОЛНОТЫ ИНФОРМАЦИИ (ПРИНЦИП НЕОПРЕ­
ДЕЛЕННОСТИ) — информация при проведении акций по преобразо-
ванию природы всегда недостаточна для априорного суждения о
всех возможных результатах (особенно в далекой перспективе) осу­
ществляемого мероприятия. Связано это с исключительной слож­
ностью природных систем, их индивидуальной уникальностью и
неизбежностью природных цепных реакций, направление которых
нередко труднопредсказуемо. Для уменьшения степени неопределен­
ности, особенно при экспертизе проектов, моделирование следует
дополнять непосредственными исследованиями в природе, натурными
экспериментами и выяснением естественной динамики природных
процессов. П. н. и. служит важным ограничением в использовании
метода аналогий в экологическом прогнозировании, так как аналогия
всегда неполна из-за индивидуальности природных систем.
ПРИНЦИП ОБМАНЧИВОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ — первые успехи
(или неудачи) в природопользовании могут быть кратковременны­
ми: успех мероприятия по преобразованию природы или управлению
ею объективно оценивается лишь после выяснения хода и резуль­
татов природных цепных реакций в пределах естественного при­
родного цикла (от немногих лет до нескольких десятков лет).
П р и м е ч а н и е . Нередко первые успехи или неудачи в природопользовании принимаются
как окончательный результат до выяснения характера общего процесса и его конечных ре­
зультатов (что наступает, как правило, в пределах 10—30 лет). Это в корне неверно и позволяет
в некоторых случаях получать общественные поощрения (премии, награды) за порочные решения,
не согласующиеся с естественно-историческими законами и потому приносящие объективный
вред. Первые результаты могут быть следствием допингового воздействия на природные системы.
Затем чаще всего наступает крах надежд (если не было проведено глубоких исследований прогноз-
198
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека