NED354738NED

Т А Б Л И Ц А 339 Чистый доход от производства подсолнечника в колхозах Чистый доход (руб.) на 1 га на 1 чел.-день Республики и экономические районы 1956-1960 гг. Си \п со СП 7 о СП 1966-1970 гг. 1970 г . 1956-1960 гг. 1961-1965 гг. | 1966-1968 гг. I960 г. СССР 86 140 186,1 152,4 10,0 25,8 40,5 38,4 РСФСР 73 123 156,5 128,9 11,8 33,3 49,5 47,2: В том числе районы: Центрально-Черноземный 70 130 154,0 106,2 8,3 32,2 48,7 37,6 Поволжский 58 104 132,2 91,4 10,7 33,4 43,8 33,7 Северо-Кавказский 117 149 191,0 169,3 18,9 37,1 53,9 87,8 Уральский 40 82 80,6 72,5 6,3 22,3 33,9 34,8 Западно-Сибирский 22 26 88,1 100,1 8,1 19,1 59,5 100,8 Украинская ССР 126 182 206,5 188,8 12,0 26,7 36,4 37,2' Молдавская ССР 97 175 185,0 170,2 4,8 13,1 18,0 17,4 Казахская ССР 21 47 61,0 92,0 4,0 24,6 42,4 81,4 Грузинская ССР — — 69,5 164,9 — — 11,2 ■ 31,6 Т А Б Л И Ц А 340 Рентабельность производства подсолнечника в колхозах страны (%) Республики и экономические районы 1956—1960 гг. 1961—1965 гг. 1966—1970 гг. 1970 г. СССР 210 391 282 215- РСФСР 227 405 267 1891 В том числе районы: Центрально-Черноземный 202 437 271 170 Поволжский 203 382 243 125. Северо-Кавказский 312 440 295 131 Уральский 127 226 177 129 Западно-Сибирский 80 143 233 221 Украинская ССР 253 442 293 256 Молдавская ССР 177 302 224 199 Казахская ССР 91 206 125 139 Грузинская ССР — — 100 208 Западной Сибири, затем Северного Кавказа, Центрально-Черноземно* го района, Поволжья, Казахской ССР и Украинской ССР и на послед­ нем месте колхозы Молдавской ССР. Показатель чистого дохода на 1 чел.-день связан с уровнем затрат труда, особенно ручного труда на производстве подсолнечника. Поэтому он выше в тех районах, где эти затраты сведены к минимуму, что, однако, не всегда соответствует тре­ бованиям интенсификации его производства. Величина чистого дохода находится в тесной зависимости от уров­ ня урожайности, производительности труда и себестоимости. Так, в среднем за 1961—1965 гг. самый высокий чистый доход получен в кол­ хозах Краснодарского края —206,5 руб/га, урожайность составила 16,1 ц, затраты труда 0,31 чел.-дня и себестоимость центнера семян — 2,6 руб. В районах Западной Сибири при урожае семян 2,7 ц/га, за­ тратах труда на центнер семян 0,52 чел.-дня и себестоимости цент­ нера семян 5,24 руб., чистый доход с гектара составил только 26,7 руб. Сопоставление чистого дохода, урожайности, производительности труда и себестоимости позволяет установить зависимость, показываю­ щую, что с повышением урожайности затраты труда и себестоимость центнера семян снижаются, а чистый доход на гектар повышается. 543