Table of Contents Table of Contents
Previous Page  88 / 104 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 88 / 104 Next Page
Page Background

произошли изменения в зараженности плотвы представителями рода

Diplostomum. Экстенсивность заражения по сравнению с длительным про­

межутком времени снизилась (1930 - 1933 гг. - 100

%,

1961 г. - 100 %, 1999

г. - 30 ,4 %), интенсивность также понизилась (2 -35, 25 -550 и 3 -*5

экз./рыбу соответственно). Из ранее найденных предыдущими исследовате­

лями у плотвы в Финском заливе паразитов нами не обнаружен ряд парази­

тов, а именно, представители плоских и круглых червей - RAPHTOASCARIS

ACUS, Rhabdochona denudata, Philometra ovata.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙМОНИТОРИНГ ПАРАЗЙТОФАУНЫ ОКУНИ

PERCA F t UVTAT1LIS(L.) НЕВСКОЙ ГУБЫ ФИНСКОГО ЗАЛИВА.

Асп.

Сафронов М.Е,

Научн. рук- дб.н. Воронин В.Н., СПб НИИ

озерного и речного рыбного хозяйства

Паразиты рыб являются постоянным компонентом водных биоцено­

зов и могут быть использованы для мониторинга экологической ситуации,

складывающейся в различных водоемах. Невская губа Финского залива яв­

ляется удачной моделью для оценки антропогенного влияния на водоем в

условиях строительства защитной дамбы. Для получения сравнительных

данных было проведено ихтиопаразятологическое исследование окуня, от­

ловленного осенью 1998 г. из двух разных участков Невской губы. Участок

№1 (г. Сестрорецк) в устье Невы за дамбой и участок № 2 (Красные зори) -

до дамбы. Всего исследовано по методу Догеля (без учета паразигофауны

покровов тела) 45 экземпляров рыб. В результате выявлено 7 видов парази­

тов, принадлежащих к разным систематическим группам: Ancyrocephalus

регсае (17,2

%

- 1 уч., 8.0 % - 2 y4.),Cysticercus gtyporhynchus pussillum (3,4

% -1 ), Bunodera luciopercae (6,9 % -1 ), Diplostomum spathaceum (6,9

%

- 1 ;

8,0 % - 2), Camalanus sp. (3,8

%

-1 ; 36,0 % - 2), Acanthocephalus lucii (10,3

%

-1 ; 8,0 % - 2), Neoechinorhynehus rutili (6,9 % -1 ; 4,0 % - 2). Интенсивность

инвазии всех выявленных паразитов была сравнительно невысокой и коле­

балась в пределах 1,0 - 3,6 паразита на рыбу. Основными различиями в за­

раженности окуня по участкам стало наличие Bunodera lucioperca и

Cysticercus gryporhynchus pussillum на участке №1 и их отсутствие на участке

№2, а также сильная зараженность окуня Camallanus sp. на участке №2 (36,0

%) при слабой зараженности на участке №1 (3,8 %). По сравнению с данны­

ми Барковской (1998), которая проводила аналогичные исследования в 1995

- 1996 гг., список выявленных данным автором паразитов больше на 9 ви­

дов. В дополнении к ее данным нами выявлено два других паразита

(Bunodera lucioperca и Cysticercus gtyporhynchus pussillum). Различия в пара­

86

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека