314 / 420
По содержанию фосфора мы наблюдаем ту же закономерность, что
и по кальцию. Если у свиноматок первой группы содержание фосфора
в крови составило 2,24 ммоль/л, то у животных опытных
групп - 2,29-2,34 ммоль/л, что на 2,2-4,4% выше (табл. 2).
Т а б л и ц а 2. Состояние гуморальных факторов защиты организма свиноматок, .
_______________________________ %, М±т ______________________________
БАСК
ЛАСК
Группы 1-Й месяц
3-й месяц
1-й месяц
3-й месяц
супоросности супоросности супоросности супоросности
1-я
33,6±0,4
37,07±0,5
10,48±0,1
9,2+0,3
2-я
35,30±1,3
37,95±0,7
10,78±0,1
10,2±0,1
3-я
38,56±0,5
42,88±0,6
14,89±0,5
13,38±0,2
4-я
38,24+0,6
41,80±0,3
13,76±0,4
12,60±0,3
5-я
37,5+0,4
40,24±0,2
13*44±0,2
12,14+0,4
Анализ табл. 2 показывает, что бактерицидная активность сыворот
ки крови у свиноматок первой группы была равна 33,06, а в опытных
группах она возросла на 6,7-16,6
%.
Важно отметить, что наиболее
высокой БАСК в первый месяц супоросности было у свиноматок
третьей и четвертой групп (38,56 и 38,24 %). В конце супоросности мы
наблюдаем увеличение этого показателя как в контрольной, так и
опытных группах. Если в контроле она составила 37,07 %, то в опыт
ных возросла до 37,95^42,88 %. При этом важно отметить, что увели
чение дозировки до 20 и 25 мг лития на 1 кг сухого вещества рациона
приводило к снижению БАСК в третий месяц супоросности.
Что касается лизоцимной активности сыворотки крови, то мы на
блюдаем возрастание этого показателя у свиноматок опытных групп в
сравнении с контролем, где эта цифра была равна 10,48 %. При этом
наиболее высокое содержание ЛАСК отмечено в ipyime свиноматок,
которые получали 15 мг лития на 1 кг сухого вещества рациона. В
конце супоросности наблюдается во всех группах опыта спад ЛАСК,
однако в опытных группах ЛАСК была на более высоком уровне у
свиноматок опытных групп и наиболее высокой у свиноматок третьей
группы - 13,38 %.
УДК 574.4/.5:539.163
ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЯ
ПАСТБИЩ С ВЫСОКОЙ СТЕПЕНЬЮ РАДИОАКТИВНОГО
ЗАГРЯЗНЕНИЯ ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ МОЛОДНЯКА КРС
П. 1L Цыгвинцев, А. А. Царенок, В. С. Аверин, Р. А. Ненашев, А. Ф. Гвоздик, 3. В. Мар
кевич
РНИУП "Институт радиологии", г. Гомель, Республика Беларуси, э46050
Введение. В ряде районов, пострадавших от последствий аварии на
ЧАЭС, практикуются экстенсивные системы ведения скотоводства.
311
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека