ЭлБиб

Хемотаксономический прогноз поиска биологически активных веществ

Хемотаксономия как системный подход рассматривает различные иерархические ступени, сосредота

чиваясь на изучении внутривидового полиморфизма; конечным результатом является отбор хозяйствен

но-ценной популяции, что является общим в ресурсоведческом и интродукционном поиске. Основным

критерием в подборе объектов интродукции являются высокое содержание действующих веществ и пол

ноценный качественный состав.

Системные обзоры относительно первичных и вторичных метаболитов не новы как в ресурсоведче

ском, так и в интродукционном поиске. Практически на их базе давно уже ведутся поиски новых ис

точников биологически активных веществ: алкалоидов — в семействах лютиковых, рутовых, оксиме-

тилантрахинонов — гречишных, крушиновых, кумаринов — в зонтичных, рутовых и т.д. Эти же прин

ципы лежат в основе внутрисемейственного поиска. Так, в семействе гречишных флавонолы, катехины

и лейкоантоцианы можно найти в родах Polygonum L., Fagopyrum Mill., Rumex L., Rheum L., оксиме-

тилантрахиноны — в родах Rumex L. и Rheum L. При комплексном использовании надземная часть

растений может быть источником флавонолов, подземные органы — катехинов, лейкоантоцианов, ок-

симетилантрахинонов.

В каждом случае необходимо конкретное хемотаксономическое исследование перспективной в практи

ческом отношении систематической группы растений.

ВОПРОСУ О ВИДОВОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

HEMEROCALLIS MINOR MILL.

ВЯТКИН А. И.

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН

Новосибирск

Россия

Hemerocallis lilio-asphodelus L. был описан К. Линнеем в 1753 г. по экземплярам растений, прошедшим

длительный путь в культуре и имеющим свое происхождение из северо-восточной Азии (Китай, Мань

чжурия, Дальний Восток, Сибирь) [1]. В 1762 году К. Линней [2] рассматривал разновидность flavus вида

Н. lilio-asphodelus L. в ранге самостоятельного вида Н. flava, используя материалы, собранные К. Гмели-

ным [3] в Сибири. В описании распространения Н. flava он указывал, что он встречается как в Сибири,

так и в Европе (Венгрия, Швейцария).

Более поздние исследования показали, что как восточно-азиатские, так и сибирские растения из при

родных популяций отличаются от линнеевского типа.

В 1768 г. Ф. Миллер описал Н. minor, придав ранг вида мелкоцветковой низкорослой разновидности Н.

flava. При этом следует отметить, что описание Н. minor было сделано по культурным образцам, без точно

го указания мест их происхождения. Распознавание данного вида в природе также было затруднено.

Нечеткость в первоописании этого вида привела к ряду сомнений в вопросе его отличий от Н. flava.

Более того, некоторые авторы вообще отвергают наличие в природных условиях вне Европы типичного

Н. flava и приводят в своих работах все Hemerocallis, имеющие желтую окраску цветка, под названием Н.

minor Mill. [4-6].

В ЦСБС СО РАН проведено предварительное изучение состава флавоноидов листьев и цветков Н. mi

nor и Н. flava методом хроматографии на бумаге.

Материал для исследования был собран в природных популяциях во время экспедиций по Новоси

бирской, Иркутской областям, Красноярскому краю и республике Горный Алтай, а также в условиях

культуры на коллекционных участках ЦСБС. Проведенные исследования показали наличие флавонои

дов во всех образцах листьев и их полное отсутствие в цветках. Для решения вопроса о видовой само

стоятельности Н. minor сравнивали двухмерную хроматограмму листьев этого вида с хроматограммой

Н. flava. Оба вида были взяты в культуре. Качественный состав гликозидов в них идентичен, цвет и

расположение пятен на хроматограммах одинаковы — по шесть компонентов флавоноловых гликози

дов кемпферола и кверцетина. Агликоновый состав был также одинаков. Полученные результаты сви

детельствуют в пользу того, что все многообразие Hemerocallis с желтыми цветками относится к еди

ному полиморфному виду Н. flava.

Элект онная Научная СельскоХозяйственная Библиотека