Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 116 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 116 Next Page
Page Background

состоянию других. Эти вопросы разработаны Ю.Р.Пузаченко в 1984 г.

при выделении основных направлений географической экологии; по

его мнению реальные системы обладают как организменными, так и

индивидуалистическими свойствами, а их изучение требует использо­

вания методов сравнительного географического анализа и ординации

в географическом многофакторном пространстве.

При экологической оценке ландшафтов необходим учет варьиро­

вания пространственно-временной организации биосистем разного

иерархического уровня и выделение особой категории структурно­

функциональных параметров: определяющие функциональные характе­

ристики, показатели структуры и пространственно-временного разно­

образия биосистем и Др. Поскольку оценка основывается на изуче­

нии взаимодействий субъекта и объекта, эта группа показателей долж­

на включать и параметры, фиксирующие специфику организации ланд­

шафтов, которые обеспечивают существование биосистем и их состоя­

ние. Среди них важны показатели экологической частотности ланд­

шафта, с помощью которых выявляется разнообразие экологических

условий и их смен в ландшафтных катенах. Адаптивная норма различ­

ных видов обычно шире той, которую они могут реализовать в конк­

ретном биогеоценозе, что определяет их относительную мобильность

и возможность перекомбинации в катенах; это было отмечено В.Г.Мбрд-

ковичем и А.А.Титляновой в 1984 г. Поэтому именно катена В целом

как выражение латеральной организации ландшафта наиболее

полно

выявляет условия жизнеобеспечения экосистем

. 1

Другим аспектом изучения организации биосистем является уста­

новление степени соответствия их структуры и функционирования. Для

отдельных видов живых организмов установлено, что в какой-то сте­

пени самостоятельностью по отношению к экологическим факторам

отличается не только организм в целом, но и его отдельные компо­

ненты, причем функции более чувствительны к изменениям среды. В

силу этого они более подвижны по сравнению с морфологическими

структурами, которые преображаются вслед за функциональными из­

менениями /5 /. Разновременность функциональной и структурной пере­

стройки биосистем, очевидно, может иметь значение и для других

уровней организации жизни. Для субъектов ранга экосистем возмож­

ные соотношения их структуры и функционирования рассмотрены

В.О.Таргульяном (1984 г.); они складываются с учетом "правила за ­

паздывания" и выражаются в полиморфизме и изоморфизме структур

по отношению к функционированию. Оценка степени соответствия

структуры и функционирования приобретает принципиальное значение

при изучении экологических особенностей антропогенно-измененных

ландшафтов, находящихся в стадии техногенной перестройки.

9

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека