Изучая их во взаимной связи и взаимодействии, мы убеж
даемся, что сельскохозяйственные земли представляют собой
геоэкологические образования, по своей структуре и функцио
нированию не менее сложные, чем природные ландшафты. Интег
рационное понимание сущности сельскохозяйственных земель
позволяет рассматривать их в качестве аграрных геосистем
( агрогеосистем).
Важно подчеркнуть, что агрогеосистемы - природно-сель
скохозяйственные - , будучи плодом сотворчества человека и
природы, выступают как природно-антропогенные образования.
Их структура и функционирование, хотя и базируется на при
родных началах, целенаправленно трансформированы человеком,
находятся под его контролем и в определенной мере управляют
ся им. Сельскохозяйственные ландшафты - важная часть совре
менной, глобальной сверхсистемы 'природа-общество".
Признавая природно-антропогенную сущность сельскохозяй
ственных ландшафтов, мы обязаны изучать их как природно
производственные геосистемы. Важнейшими структурными блока
ми таких объектов являются природная и сельскохозяйственная
подсистемы, что дает право отнести агроландшафты к числу гео
технических - природно-сельскохозяйственных.
Зачатки геотехнической концепции, завоевавший в послед
нее время широкое признание, просматриваются в отечествен
ной агрогеографии издавна. Вспомним хотя бы известные доку—
чаевские характеристики природных зон, в которых, наряду с
естественными условиями и ресурсами обязательно отмечались
сопряженные с ними типы сельского хозяйства /6/.
Л.Г.Раменский, разрабатывая в ЗО^е годы концепцию при
родных типов земель, дал им следующее определение: "И типы,
и разности земель являются перспективными единицами террн-.
тории, отражающими ее более устойчивые экологические осо
бенности, связанные с климатом, рельефом, горными породами;
общим типом почв, и общими гидрологическими условиями.
...Тип - это прежде всего потенция определенных видов исполь
зования территории: ее пахотно-сенокосно-пастбище- лесоспо-
собность, пригодность для разведения определенных культур
(пшеницы, риса, кендыря и т.д.), потенция их урожайности,уве
личения плодородия под влиянием осушки, от внесения таких-
то удобрений и т.п.;"‘ /23, с .177/. Из сказанного очевидно:
Л.Г.Раменский считал необходимым изучать сельскохозяйствен
ные земли в двух взаимосвязанных аспектах - природном и
производственном.
Примерно в то же время другой известный отечественный
10
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека