Table of Contents Table of Contents
Previous Page  45 / 374 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 45 / 374 Next Page
Page Background

риод семикомпонентной травосмесью из лисохвоста лугового, тимофе­

евки луговой, овсяницы луговой, костреца безостого, мятлика лугового,

клевера лугового, клевера ползучего. Использование травостоев на се­

нокосе — двуукосное, на пастбище — три цикла за сезон. В статье из­

ложены результаты за последние 22 года (1993-2010 гг.) на сенокосе

и 39 лет (1976-2014 гг.) на пастбище, что позволяет наиболее четко дать

комплексную оценку роли минеральных и органических удобрений

в изменении состава агрофитоценоза, продуктивности сенокосов и па­

стбищ.

Результаты и обсуждение.

В результате длительного применения различных систем удобре­

ния (в течение

68

лет), определяющих разный уровень антропогенной

нагрузки (от 7 до 31 ГДж/га на сенокосе и от 2 до 25 ГДж/га на пастби­

ще), установлена регрессивная и прогрессивная сукцессионная измен­

чивость луговой растительности.

Одинаковые в исходном состоянии агрофитоценозы за

68

лет су­

щественно изменились. Под влиянием различного уровня обеспеченно­

сти трав элементами питания к

6 8

-му году пользования сформировались

фитоценозы определенного флористического состава, приспособленные

к сенокосному или пастбищному режиму.

При низком уровне антропогенной нагрузки (7-10 ГДж/га) или

среднем (14-17 ГДж/га), а также при несбалансированном минеральном

питании (N, NK, NP) на сенокосе произошла регрессивная сукцессия,

характеризующаяся переформированием сенокосного типа травостоя

(доминирование верховых и полуверховых злаков) в разнотравно­

злаковый травостой. При антропогенной нагрузке от 17 до 31 ГДж на

1

кг на фоне полного минерального удобрения и комбинированной сис­

теме удобрения (NPK + навоз) сформировалась положительная прогрес­

сивная сукцессия, характеризующаяся сохранением травостоя сенокос­

ного типа на основе доминирования самовозобновляющихся корневи­

щевых видов злаков лисохвоста лугового и костреца безостого, что и

отразилось на продуктивности сенокосов (табл.

1

).

Урожайность сенокоса без внесения удобрений за последние

22 года составила 3,01 т/га сухого вещества (32,3 ГДж обменной энер­

гии, 2665 корм, ед.) при сборе сырого протеина 347 кг/га. Продуктив­

ность сенокоса при подкормке трав только калием, фосфором и азотом

повысилась на 11-16 %, а сбор протеина — на 11-22 %. При внесении

минеральных удобрений в парных комбинациях (РК, NK, NP) получено

47,8-63,6 ГДж/га обменной энергии и 566-883 кг/га сырого протеина.

43

Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека