ЭлБиб

125 / 374

3. Питательная и энергетическая ценность кормовых трав
(в среднем за 2011-2014 гг.)
Варианты Валовой сбор Обеспеченность еди-
ницы ОЭ белком, г ОЭ, ГДж/га белка, ц/га
Контроль(без удобрений)
Козлятник восточный 41,2 7,6 184
Клевер луговой 49,6 7Д 143
Люцерна изменчивая 69,0 11,6 168
Тимофеевка луговая 51,1 4,9 96
N30P60K90
Козлятник восточный 42,1 7,8 185
Клевер луговой 73,6 10,5 143
Люцерна изменчивая 58,9 10,5 178
Тимофеевка луговая 54,9 5,3 96
Внесение удобрений способствовало увеличению сбора белка
у козлятника, клевера и тимофеевки. У люцерны максимальный показа­
тель получен по неудобренному фону — 11,6 ц/га. Лучшими показате­
лями по обеспеченности единицы обменной энергии белком обладала
зеленая масса козлятника и люцерны: 184 и 178 г соответственно.
Установлено, что питательность 1 кг сухого вещества зависела от
состава смеси и уровня минерального питания (табл. 4).
4. Питательная и энергетическая ценность смесей многолетних трав
(в среднем за 2011-2014 гг.)
Варианты Сбор Обеспеченность единицы
ОЭ белком, г ОЭ, ГДж/га белка, ц/га
Контроль(без удобрений)
Люцерна 25 %+ клевер 25 %
+ тимофеевка 50 % 65,5 8,9 136
Люцерна 50 %+ клевер 25 %
+ тимофеевка 25 % 65,4 8,7 133
Козлятник 25 %+ клевер
25 %+ тимофеевка 50 % 56,0 7,0 125
Козлятник 50 %+ клевер
25 %+ тимофеевка 25 % 51,5 6,6 128
N30P60 Сю
Люцерна 25 %+ клевер 25 %
+ тимофеевка 50 %
65,2 8,7 133
Люцерна 50 %+ клевер 25 %
+ тимофеевка 25 % 69,7 9,1 131
Козлятник 25 %+ клевер
25 %+ тимофеевка 50 % 68,7 9,0 131
Козлятник 50 %+ клевер
25 %+ тимофеевка 25 % 70,9 9,1 128
120
Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека