ЭлБиб

288

ПРОМЫШЛЕННАЯ БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ И

ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Так, согласно нашим исследованиям, суммарное содержание хлорофил

ла

а, Ъ

и каротиноидов в хвое ели сербской 1-го года имеет тенденцию к

возрастанию (102,8%), в хвое 2-го года этого же вида содержание хлоро

филла и каротиноидов в опытном варианте по сравнению с контролем

изменяется незначительно (1,4%) (табл.). Следовательно, ель сербская по

отношению к HQ является очень устойчивым видом. Высокой толерантно

стью к хлористому водороду обладают также ель обыкновенная, в хвое 2-го

года которой после обработки хлористым водородом содержание пигментов

хлоропластов уменьшилось всего на 2,9%. В хвое 1-го и 2-го годов сосны

обыкновенной содержание пигментов и каротиноидов составляет соответ

ственно 95,9% и 98,6%. Отмечено, что после обработки туи западной изу

чаемым поллютантом, содержание пигментов и каротиноидов уменьшилось

в пределах 26,7%. У шаровидной и колоновидной форм туи западной со

держание пигментов и каротиноидов в опытном варианте снизилось соот

ветственно на 29,6% и 28,9%. В то же время у золотистой формы эта

величина составила 7,5%. Следовательно, последняя является более устой

чивой к хлористому водороду, чем две другие.

Высокой устойчивостью к НС1 обладает можжевельник обыкновен

ный, суммарное содержание пигментов и каротиноидов которого составляет

91,4%, в то же время, как у можжевельника казацкого эта величина равна

83,0%. Исходя из этого, можно утверждать, что можжевельник обыкно

венный относится к видам, обладающим устойчивостью к изучаемому пол

лютанту, а можжевельник казацкий является среднеустойчивым видом.

Аналогичная ситуация наблюдается у ели колючей. Так, хвоя ели колючей

1-го года является более устойчивой, т.к. в опытном варианте содержание

хлорофилла и каротиноидов по сравнению с контролем изменяется на 9,1%,

а в хвое 2-го года того же вида —на 15,3%. Т.о. в первом случае вид

является устойчивым, а во втором —среднеустойчивым.

Исходя из вышеизложенного, можно выделить 3 группы хвойных рас

тений, различающихся по толерантности к НС1:

■очень устойчивые, у которых содержание хлорофилла и каротинои

дов значительно не изменялось либо имело тенденцию к возрастанию —ель

сербская;

■устойчивые, содержание пигментов в хвое после обработки НС1 умень

шилось в пределах до 10% —сосна кедровая, ель обыкновенная, ель колю

чая, сосна обыкновенная, можжевельник обыкновенный, туя западная форма

золотистая;

■среднеустойчивые, содержание хлорофилла и каротиноидов после фу

мигации хлористым водородом в опытном варианте по сравнению с конт

ролем уменьшилось до 30% —сосна горная, тисс ягодный, самшит вечнозе

леный, можжевельник казацкий, туя западная и ее формы: шаровидная и

колоновидная.

Неустойчивых видов хвойных в зимний период 2005 года выделено не

было, что объясняется большей толерантностью хвойных растений в срав

нении с лиственными к действию кислых газов.

Данные исследования рекомендуется принимать во внимание при со

ставлении ассортимента растений, используемых для озеленения террито

рий предприятий с преимущественными выбросами хлористого водорода.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека