Table of Contents Table of Contents
Previous Page  170 / 342 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 170 / 342 Next Page
Page Background

щийся, одним из важных вопросов оценки эффективности обес­

печения информационными материалами является учет обрат­

ных связей, позволяющий на основе получения и анализа дан­

ных принимать необходимые меры по корректировке принятых

ориентиров и проводимых мероприятий, а также по дальнейше­

му развитию и совершенствованию механизмов формирования и

распространения научной информации в АПК.

Систематическая наполняемость БД - регистрируемые

потребители, информационная продукция, в т.ч. и заказываемая,

дает возможность провести весьма полную оценку эффективно­

сти методов управления и анализа успеха или неудачи в целом.

Оценка информационной деятельности имеет не менее

важное значение, чем обратная связь или мониторинг. Как уже

было сказано ранее, экономический эффект от использования

внедрения научных исследований может быть определен раз­

личными методами:

- метод преимущества в прибыли;

- метод преимущества в цене;

- метод преимущества в объеме реализации продукции

(работ, услуг).

В маркетинговых исследованиях, в нашем случае, при­

менимы такие показатели как:

• эффективность по запросам потребителей. Рассчиты­

вается как среднее количество запросов за определенный про­

межуток времени (S )к общему количеству зафиксированных

потребителей в БД (S):

П|*чр.

Л5;

• эффективность по числу повторных заказов, консуль­

таций - этот показатель характеризует выполнение второй ос­

новной функции, а именно: достижение максимального числа

запроса повторных консультаций информационными пользова­

телями. Коэффициент повторных консультаций определяется

как средняя величина повторных консультаций за определенный

промежуток времени (S0) к общему числу информационных

потребителей:

167

Научная электронная библиотека ЦНСХБ