щийся, одним из важных вопросов оценки эффективности обес
печения информационными материалами является учет обрат
ных связей, позволяющий на основе получения и анализа дан
ных принимать необходимые меры по корректировке принятых
ориентиров и проводимых мероприятий, а также по дальнейше
му развитию и совершенствованию механизмов формирования и
распространения научной информации в АПК.
Систематическая наполняемость БД - регистрируемые
потребители, информационная продукция, в т.ч. и заказываемая,
дает возможность провести весьма полную оценку эффективно
сти методов управления и анализа успеха или неудачи в целом.
Оценка информационной деятельности имеет не менее
важное значение, чем обратная связь или мониторинг. Как уже
было сказано ранее, экономический эффект от использования
внедрения научных исследований может быть определен раз
личными методами:
- метод преимущества в прибыли;
- метод преимущества в цене;
- метод преимущества в объеме реализации продукции
(работ, услуг).
В маркетинговых исследованиях, в нашем случае, при
менимы такие показатели как:
• эффективность по запросам потребителей. Рассчиты
вается как среднее количество запросов за определенный про
межуток времени (S )к общему количеству зафиксированных
потребителей в БД (S):
П|*чр.
Л5;
• эффективность по числу повторных заказов, консуль
таций - этот показатель характеризует выполнение второй ос
новной функции, а именно: достижение максимального числа
запроса повторных консультаций информационными пользова
телями. Коэффициент повторных консультаций определяется
как средняя величина повторных консультаций за определенный
промежуток времени (S0) к общему числу информационных
потребителей:
167
Научная электронная библиотека ЦНСХБ