3. Влияние инокуляции, обработки микроэлементами и регулятором роста на уро-
_______ жайность и качество семян люпина белого (ср. 2009-2010 гг.)__________
Вариант
Урожайность,
т/га
Прибавка к
контролю
Сырой белок,
%
Сыройжир,
%
Алкалоиды,
%
т/га %
Естественный фон (контроль)
1,39
-
-
35,4
7,7
0,086
Фон + штамм 367а
1,51 0,12 8,6
36,4
7,7
0,107
Фон + штамм 367а+Мо
1,80 0,42 29,9 37,1
7,6
0,110
Фон + штамм 367а+Со
1,78 0,40 28,5 36,7
7,7
0,131
Фон + штамм 367а+Мо+Со
1,80 0,42 29,9 37,7
7,9
0,095
Фон + штамм 367а+ лариксин
1,63 0,25 17,6 37,1
7,7
0,134
Фон + штамм 367а+Мо+ лариксин
1,95 0,56 40,4 38,1
7,7
0,104
Фон + штамм 367а+Со+ лариксин
2,03 0,64 46,2 38,4
7,9
0,115
Фон + штамм367а+Мо+Со+ лариксин 2,07 0,69 49,4 38,6
7,9
0,150
НСР05 2009
г. -
0,19; 2010
г. -
0,12
Содержание сырого белка по этим ва
риантам опыта увеличивалось от 36,4%
до 38,6%, тогда как на контрольном вари
анте его содержание составило лишь
35,4%.
Содержание сырого жира в семенах
люпина белого составило 7,6-7,9% и
практически не различалось по вариантам
опыта.
Содержание алкалоидов в семенах
люпина белого в этих условиях было
средним и варьировало по вариантам
опыта от 0,086 до 0,150%.
Инокуляция семян бактериальным
препаратом
Rhizobium lupini
штамм 367а
в сочетании с микроэлементами молиб
ден и кобальт, регулятора роста ларикси-
на способствовали большему накоплению
обменной энергии 27,2-27,9 ГДж/га агро
ценозом люпина. Биоэнергетический ко
эффициент возделывания люпина при
этом составил 1,89-1,91, что существенно
выше чем на контрольном варианте.
Таким образом, взятые на изучение
приемы возделывания оказали заметное
влияние на рост, развитие и продуктив
ность растений люпина белого. Использо
вание инокуляции семян с применением
микроудобрений молибдена и кобальта,
регулятора роста лариксин способство
вали более быстрому линейному росту,
накоплению массы воздушно-сухого ве
щества, повышению урожайности агроце
ноза люпина белого.
Литература
1.Результаты оценки образцов люпина в ус
ловиях
Центрально-черноземного
ре-
гиона/В.Н. Наумкин, Л.А. Наумкина, ОД.
Мещеряков, АН. Артюхов, М.И. Лукаше
вич, П.А. Агеева // Кормопроизводство. -
2011. - №6. - Стр. 24-25.
2. Наумкин В.Н. Перспективы культуры лю
пина в Центрально-Черноземном регионе /
В.Н. Наумкин, Л.А.Наумкина, В.А. Сергее
ва // Достижения науки и техники АПК. -
2009. -№ 1 ,- Стр. 27-29.
3. Методика государственного сортоиспыта
ния сельскохозяйственных куль-тур. - М.:
Колос, 1985.-248 с.
4. Посыпанов Г.С. Методы изучения биоло
гической фиксации азота воздуха / Г.С. По-
сыпанов. - М.: Агропромиздат, 1991. - 300
с.
5. Коринец В.В. Энергетическая эффектив
ность возделывания сельскохозяйственных
культур / В.В. Коринец, В.Н. Козленко,
А.Ф. Козловцев. -Волгоград, 1985. - 30 с.
6.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта /
Б.А. Доспехов,- М.: Агропромиздат, 1985 -
351 с.
-286 -
Научная электронная библиотека ЦНСХБ