Table of Contents Table of Contents
Previous Page  204 / 306 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 204 / 306 Next Page
Page Background

ренко //Земледелие. - 2005. - №5. - С.20-

21

.

7. Баринов, В.Н. Эффективность смешанных

посевов с люпином на легких почвах Не­

черноземной зоны: автореф. дне. на соиск.

учен. степ. канд. с.-х. наук. - Брянск, 2008 -

25с. - Библиогр.: с.25.

8. Кокотов, М.Г. Приемы возделывания сме­

шанных посевов с люпином на зерносенаж

и зернофураж в условиях лесостепи Сред­

него Поволжья: автореф. дис. на соиск.

учен. степ. канд. с.-х. наук. - Кинель, 2011.

- 22с. - Библиогр.: с.22.

УДК 633.367.1:632.51.038

КРИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД И ПОРОГ ВРЕДОНОСНОСТИ СОРНЫХ

РАСТЕНИЙ В ПОСЕВАХ ЛЮПИНА УЗКОЛИСТНОГО В БЕЛАРУСИ

Р.В. Корпанов, С.В. Сорока, Т.Н. Лапковская,

Л.И. Сорока, кандидаты с.-х. наук

РУП «Институт защиты растений», г. Минск, Республика Беларусь

Установлено, что критический период

вредоносности сорных растений в посевах

люпина узколистного в условиях вегетацион­

ного сезона 2011 г. соответствовал фазе 6-8

настоящих листьев культуры и составил на

сорте Першацвет - 20 дней, на сорте Миртан

-2 1 день совместной вегетации. Порог вре­

доносности однолетних двудольных сорных

растений составил: в посевах сорта Перша­

цвет - 10,2 шт/м2, сорта Миртан - 9,7 шт/м2.

Введение.

В системе интегрирован­

ной защиты растений важнейшая роль

отводится определению порогов и крити­

ческим периодам вредоносности сорных

растений. Применение этих показателей

позволяет целенаправленно и экономично

использовать гербициды. Разнообразие

возделываемых культур и видового со­

става сорных растений, различие поч­

венно-климатических условий и куль­

туры земледелия в отдельных хозяйствах

и ряд других факторов предполагают оп­

ределение порогов и критических перио­

дов вредоносности сорняков в каждом

конкретном регионе.

По данным многолетних исследова­

ний недобор урожая отдельных сельско­

хозяйственных культур от сорняков мо­

жет достигать 70% [1]. Однако ставить

вопрос о полном уничтожении сорных

растений будет неправильно, тем более

что эта задача даже при использовании

высокоэффективных гербицидов невы­

полнима. Поэтому цель интегрирован­

ного подхода в защите от сорных расте­

ний состоит в том, чтобы удержать их

численность в посевах на безопасном

уровне. Для этого используют пороги

вредоносности сорняков [2]. В С. Зуза [3]

указывает о необходимости определения

«минимальной критической засоренно­

сти» или «порога конкуренции», когда

практического снижения урожая куль­

туры не происходит.

Вредоносность сорняков определя­

ется не только их количеством и видовым

составом, но и чувствительностью к ним

культурных растений в определенные пе­

риоды вегетации. Период, определяемый

фазой развития и продолжительностью

отрицательной реакции культуры на сор­

няки, называют критическим [4]. Знание

гербокритического периода позволяет не

только установить оптимальные сроки

проведения истребительных мероприя­

тий, но и свести до минимума возможные

потери урожая от засоренности [5-7].

Сорные растения являются не одина­

ково вредоносными на протяжении веге­

тации культур. Для некоторых культур

достаточно содержать поля чистыми в те­

чение первых 5-8 недель после появления

всходов, а затем можно не проводить ак­

тивной борьбы с сорняками, некоторые

посевы необходимо пропалывать в тече­

ние всей вегетации [8].

-194 -

Научная электронная библиотека ЦНСХБ