Table of Contents Table of Contents
Previous Page  71 / 228 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 71 / 228 Next Page
Page Background

120

Е

ЕЕ

Е

=

рг

Е

F - “

Е

_ _ _ _

Е

■ !

:

е

-

5 ==

J

л

е

^ ZD___EEC_

~ “

-

1 'Е

- |

S i n

— "

3 - ____г Ш _

щ

881

88

»

■ =

■ = i H

2000

2001

2002

2003

2004

2005

годы

В раннеспелые □ среднеранние н среднеспелые и среднепоздние □ позднеспелые

Рис. 5.

Распределение сортов коллекционного питомника по группам

спелости (2000-2005 гг.)

Анализ урожайности сортов различных групп спелости пока­

зал. что в благоприятных по увлажнению погодных условиях 2000.

2001 и 2004 годов среднеспелые и среднеранние сорта были более

урожайными (табл. 14. рис. 6).

По показателю скороспелости за годы изучения выделились

сорта Скороход (РФ) и Callao (США), так как они созревали рань­

ше на 5 - 12 дней. В условиях наиболее благоприятного 2001 года

их урожайность по сравнению со стандартом была на 5.9-24.4 %

выше, в среднем же за годы изучения они уступили по урожайно­

сти стандарту от 10 до 13 %.

Из среднеранней группы выделились: Lora. Tenesse 45. Henri

(США). Energy, Celtic (Франция). Carla. HVW 1427 (Германия).

Kapmen (Болгария). Их урожайность на 10.1-14.5 % выше стан­

дарта.

В условиях достаточного увлажнения выделившиеся сорта

имели высокую устойчивость к полеганию.

Из 106 изучаемых сортов среднеспелой группы 69 достоверно

превысили по урожайности стандарт. Из этой группы необходимо

отметить сорта Михайло. Донской 11 (РФ). Рубин. Одесский 165

(Украина). Calisca (Франция), которые превысили стандарт на

17.4-26.3 % (рис. 6).

- 69 -

Научная электронная б блиотека ЦНСХБ