ЭлБиб

верную величину более высокую активность инвертазы по сравнению с

контрольным вариантом.

Проблемы и перспективы биологического земледелия

Рис. 1. Влияние туминового удобрения Bio-Don на активность инвер

тазы в черноземе обыкновенном карбонатном

Выводы

Таким образом, по результатам эксперимента можно отметить, что гу-

миновое удобрение сдерживает активность каталазы за счет кислотных ос

татков. Действие удобрения Bio-Don на активность инвертазы неоднознач

но. Хотя вариация признака в пределах варианта не большая, однако, ут

верждать, что увеличение инвертазной активности в почве вызвано гуми-

новым удобрением нельзя, в виду высокой отзывчивости этого фермента на

минеральные удобрения.

Литература

1. Безуглова О.С.. Казеев К.Ш.. Колесников С.И., Назаренко О.Г.

Современное состояние черноземов ростовской области// Материалы

международной

научной

конференции

«Современное

состояние

черноземов». 24-26 сентября 2013 г. Ростов-на-Дону: изд-во ЮФУ. 2013. -

С. 6-10.

2. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Вып. 8.

Ереван. 1974. - 275 с.

3. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки

некоторых ее показателей / / 11очвоведенпе. 1978. № 6. - С. 48-54.

4. Калдыбаев С.. Малимбаева А.Д.. Ошакбаева Ж.О. Изменение

биологической активности темно-канггановой почвы в зависимости от

Научная электронная библиотека ЦНСХБ