

Проблемы и перспективы биологического земледелия
-
после внесения минеральных удобрений солому сразу заделывают на
глубину 5-8 см, а поздно осенью проводят зяблевую пахоту на необходи
мую глубину (Кулиджаев, 2011; Кольбе, 1972; Сайко, 2003; Емцев, 1998).
Однако технологии использования растительных остатков на удобре
ния путем пахоты или дискования имеют существенные недостатки. Дест
рукция ее проходит в течение длинного периода, при этом происходит по
требление свободного азота целюлозоразрушающими микроорганизмами, в
результате чего снижается плодородие почв. Кроме того, в почве накапли
ваются патогенные микроорганизмы и вредители, которые в будущем бу
дут снижать урожайность сельскохозяйственных культур.
Недостатком традиционных технологий является и то, что необходимо
вносить значительное количество азотных удобрений, которые хоть и по
вышают плодородие, но мало влияют на усвоения почвой питательных ве
ществ, которые содержатся в соломе.
Учитывая все недостатки в существующих технологиях, с целью уско
рения деструкции соломы и других растительных остатков научными ра
ботниками ассоциации "Биоконверсия" разработана и запатентована тех
нология производства и применения деструктора "Вермистим - Д". Высо
кая эффективность этого препарата подтверждена исследованиями, прове
денными Черниговским институтом АПП НААНУ.
Целью наших исследований было изучение эффективности примене
ния деструктора "Вермистим - Д" в технологиях переработки соломы и
других растительных остатков на органические удобрения в условиях
лесостепи Западной.
Место проведения, объекты исследования
Исследования проводили в течение 2011-2013 гг. в ПФ "Богдан и К"
Снятинского района Ивано-Франковской области, которое находится в за
падной части Лесостепи Западной.
Почвы опытного участка - дерново-оподзоленные, средне
суглинистые и по результатам проведенных анализов характеризуются та
кими показателями: легкогидролизуемого азота - 67-76 мг/кг, подвижного
фосфора - 16-23 мг/кг, обменного калия - 53-58 мг/кг, pH сол - 5,4-6,8,
гумуса - 3,0-3,5%.
С целью изучения эффективности разных способов использования
соломы на удобрения было проведено исследование по следующей схе
ме:
1. Солома пшеницы (без деструктора) - контроль
2. Солома пшеницы +10 кг/га аммиачной селитры.
3. Солома пшеницы + "Вермистим - Д" 8 л/га
4. Солома пшеницы + "Вермистим-Д" 8 л/га + 10 кг/га аммиачной се
литры.
77
Научная электронная библиотека ЦНСХБ